Dignità umana: obbligo di rispetto o contenuto prescrittivo? Note su un recente convegno

Dal momento in cui la dignità, da assioma filosofico, viene calata in un contesto normativo, si rende necessario uno sforzo ermeneutico e argomentativo per definirne la portata e, se possibile, il contenuto. Il principio che ricorre con maggiore insistenza nei diversi contributi è quello dell’autonomia, intesa però non come mera libertà dell’individuo, considerato a prescindere dalla realtà e dal contesto sociale in cui si situa, bensì come capacità-libertà del soggetto di orientare in concreto le proprie scelte. La questione se il ricorso ad una categoria pre-giuridica quale la dignità umana svolga un ruolo veramente importante, rafforzando l’enunciazione dei diritti, o se invece il suo valore sia puramente retorico, rimane necessariamente aperta. Il rischio più grave è invece che si cerchi di estendere l’idea di dignità dall’essere umano concreto all’umanità nel suo complesso; trasformando così il riferimento alla dignità umana, da limite invalicabile posto a difesa del singolo, in strumento di quelle ingerenze nella sfera personale, per contrastare le quali era stato originariamente invocato.;

Keywords:Dignità umana, Persona, Diritti umani, Libertà

• The Concept of “Person” in the Italian Legislation on Informed Consent and Advance Healthcare Directives Matteo Cresti, in International Journal for the Semiotics of Law - Revue internationale de Sémiotique juridique /2022 pp.1351
  DOI: 10.1007/s11196-020-09816-4

Enrico Bertrand Cattinari, Dignità umana: obbligo di rispetto o contenuto prescrittivo? Note su un recente convegno in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 2/2011, pp 179-192, DOI: 10.3280/SD2011-002009