Why we cannot consider ourselves Darwinists anymore (Why Dunant won over Darwin)
Titolo Rivista SALUTE E SOCIETÀ
Autori/Curatori Costantino Cipolla
Anno di pubblicazione 2010 Fascicolo 2010/En3
Lingua Inglese Numero pagine 4 P. 129-132 Dimensione file 260 KB
DOI 10.3280/SES2010-003009-ing
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
The new developments in medicine pose serious questions on the assumption of Darwinistic views. Considering the sixty or more operative specialities (and the sub-specialities), the new borders of medicine, at least in the rich Western countries, may be summarized in three main branches: genetic-based medicine, or predictive medicine; regenerative medicine of organs, for an organic life without physical death, even with the death of self-consciousness; adaptive medicine, based on the adaptation to the self-conscious aims of a person, or enhancement medicine. These three kinds of applied science, in different and peculiar ways, put the free game of the natural Darwinistic evolution in crisis turning it on itself.
Parole chiave:Darwin, genetics, predictive-medicine, regenerative medicine, adaptive medicine, sociology of health
Costantino Cipolla, Why we cannot consider ourselves Darwinists anymore (Why Dunant won over Darwin) in "SALUTE E SOCIETÀ" En3/2010, pp 129-132, DOI: 10.3280/SES2010-003009-ing