Quali preferenze contano nella valutazione economica degli stati di salute? Un dilemma per la policy
Titolo Rivista RIV Rassegna Italiana di Valutazione
Autori/Curatori Carmela Di Mauro, Daniela Giammanco
Anno di pubblicazione 2010 Fascicolo 2009/43
Lingua Italiano Numero pagine 17 P. 175-191 Dimensione file 1120 KB
DOI 10.3280/RIV2009-043012
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
In questo lavoro viene presentato il dibattito metodologico, ancora aperto, riguardante le preferenze di quali attori vadano tenute conto in un processo di priority setting in sanità basato sul metodo dei QALY. Inoltre, tramite uno studio empirico condotto su 100 pazienti, viene fornita evidenza di come l’esperienza della malattia possa avere effetti a volte contrastanti sulla valutazione degli stati di salute, mettendo in luce che effetti di adattamento possono coesistere con effetti di segno contrario.;
Keywords:Sanità, priority setting, QALY, adattamento, preferenze
Carmela Di Mauro, Daniela Giammanco, Quali preferenze contano nella valutazione economica degli stati di salute? Un dilemma per la policy in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 43/2009, pp 175-191, DOI: 10.3280/RIV2009-043012