Dividendo Sociale e Imposta Negativa: due diversi modi di intepretare la redistribuzione
Titolo Rivista ECONOMIA PUBBLICA
Autori/Curatori Davide Tondani
Anno di pubblicazione 2009 Fascicolo 2008/1-2
Lingua Italiano Numero pagine 26 P. 177-202 Dimensione file 2968 KB
DOI 10.3280/EP2008-001006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
Dividendo Sociale e Imposta Negativa: due diversi modi di intepretare la redistribuzione - This article examines two redistributive programs: Negative Income Tax and Universal Basic Income. Its aim is to show that, even if the two programs through the implementation of an appropriate tax-benefit system can get the same distributive outcome, they are deeply different, from both the economic point of view and ethic perspective. The approach adopted integrates positive and normative analysis so that an explicit attention to ethical issues provides a more complete descriptive economics. We show that Negative Income Tax scheme is consistent with the libertarian idea of distributive justice, while Basic Income matches with the egalitarian thought.
Davide Tondani, Dividendo Sociale e Imposta Negativa: due diversi modi di intepretare la redistribuzione in "ECONOMIA PUBBLICA " 1-2/2008, pp 177-202, DOI: 10.3280/EP2008-001006