Genitorialità sociale affidataria e continuità dei legami affettivi

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Autori/Curatori Anna Rosa Favretto, Chiara Scivoletto
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2020/1
Lingua Italiano Numero pagine 22 P. 131-152 Dimensione file 251 KB
DOI 10.3280/SD2020-001008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

This paper presents and discusses the relation between "legal risk" in child adoption and Law no. 173/2015, better known as the law on the continuity of emotional ties. The text refers to data collected in a research delving into the representations and expectations of parents waiting for an adoption decree, in a "legal risk situation" ( so defined by the Italian judicial practice, about art. 10, par. 3, of the Law no. 184/1983). The survey involved legal actors (honorary and robed judges, as well as lawyers), social operators (social workers and psychologists) and foster families. It shows that families’ parenting is trapped in a state of limbo, in consequence of a dual bind - which is both legal and emotional.

Parole chiave:Children foster care - Adoption - Best interest of the child - Family relationships - Juvenile justice

  1. Autorità Garante per l’Infanzia e l’Adolescenza, 2017. La continuità degli affetti nell’affido familiare. Documento di studio e di proposta, -- https://www.garanteinfanzia.org/sites/default/files/affetti-affido-familiare.pdf (visitato il 20 maggio 2019).
  2. Belloni, Maria Carmen, 2006. L’infanzia è diventata un fenomeno sociale? Contributi al dibattito sulla fondazione di un nuovo paradigma sociologico. Studi di sociologia, 42: 7-39.
  3. Belotti, Valerio (a cura di), 2009. Accogliere bambini, biografie, storie e famiglie. Quaderni del Centro nazionale di documentazione e analisi per l’infanzia e l’adolescenza, 48, Firenze: Istituto degli Innocenti.
  4. Carriero, Renzo, 2015. Bambini. Roma: Aracne.
  5. Coordinamento Nazionale Servizi Affido, Tavolo Nazionale Affido, 2016. Una legge che mette al centro la tutela del diritto dei minori affidati alla continuità affettiva. Prime riflessioni sulle modifiche introdotte dalla legge n. 173/2015 “Modifica alla legge 4 maggio 1983 n. 184 sul diritto alla continuità affettiva dei bambini e delle bambine in affido familiare”, -- http://www.tavolonazionaleaffido.it/files/Gennaio%202016%20-20Nota%20del%20CNSA%20e%20del%20Tavolo%20Nazionale%20Affido%20sulla%20Legge%20173.2015.pdf (visitato il 13 maggio 2019).
  6. Cottino, Amedeo (a cura di), 2016. Lineamenti di sociologia del diritto. Bologna: Zanichelli.
  7. Dossetti, Maria, 2015. Riforma dell’affido familiare: prime osservazioni sulla Legge 173/2015. Quotidiano giuridico, -- http://www.quotidianogiuridico.it/documents/2015/11/02/riforma-dell-affido-familiare-prime-osservazioni-sulla-l-1732015# (visitato il 30 aprile 2019).
  8. Favretto, Anna Rosa, & Cesare Bernardini (a cura di), 2010. Mi presti la tua famiglia? Milano: FrancoAngeli.
  9. Finocchiaro, Mario, 2015. Affidamento e adozione: il legislatore modifica la norma sul diritto dei minori alla continuità affettiva. Guida al Diritto, Il Sole 24ore, http://quotidianodiritto.ilsole24ore.com/ (visitato il 6 maggio 2019).
  10. Gallina, Margherita, 2017. Ripensare l’affido e l’adozione nei servizi. Minori Giustizia, 1: 66-75. DOI: 10.3280/MG2017-001008
  11. Lenti, Leonardo, 2015. Affidamento, adozione e continuità affettiva: la legge n. 173 del 2015, http://giustiziacivile.com (visitato il 4 maggio 2019).
  12. Loddo, Paola, 2017. Il punto di vista delle famiglie di origine. Minori Giustizia, 1: 56-65. DOI: 10.3280/MG2017-001007
  13. Maggioni, Guido, 2008. Per una sociologia dell’infanzia: i bambini tra protezione e controllo. In Marina D’Amato (a cura di), Per un’idea di bambini, Roma: Armando.
  14. Menon, Ilaria, Martina Vettorato, Alessandra Moro, Barbara Segatto, Germano Parlato & Gabriella Strazzacappa, 2016. Adozioni a “rischio giuridico” in Veneto: 10 anni di esperienza. Minori Giustizia, 4: 223-229. DOI: 10.3280/MG2016-004022
  15. Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, 2013. Linee di indirizzo per l’affidamento familiare, https://www.minori.it/sites/default/files/linee_guida_affidamento_familiare_2013.pdf (visitato il 28 aprile 2019).
  16. Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, 2014. Parole nuove per l’affidamento familiare. Sussidiario per operatori e famiglie, -- https://www.minori.it/sites/default/files/sussidiario-affido-familiare.pdf (visitato il 6 maggio 2019).
  17. Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali, 2017. Quarta relazione sullo stato di attuazione della L. 149/2001, -- https://www.lavoro.gov.it/documenti-e-norme/studi-e-statistiche/Documents/Quaderni%20della%20Ricerca%207Sociale%2041%20-%20Relazione%20sullo%20stato%20di%20attuazione/partecipazione%20dell%20Legge%20149-2001/QRS-41-Relazione-Legge-149-200.pdf (visitato il 3 maggio 2019).
  18. Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, 2018. Affidamenti familiari e collocamenti in comunità al 31/12/2016. Indagine campionaria. Executive summary. Quaderni della ricerca sociale, 42, -- http://www.lavoro.gov.it/temi-e-priorita/infanzia-e-adolescenza/focus-on/minorenni-fuori-famiglia/Documents/Quaderni-della-ricerca-sociale-42-Indagine-campionaria.pdf (visitato il 26 maggio 2019).
  19. Montaruli, Valeria, 2017. L’affidamento del minore e la continuità affettiva: rivisitazione dell’adozione mite e nuove prospettive in tema di adozione, Questione giustizia, http://questionegiustizia.it/articolo/l-affidamento-del-minore-e-la-continuita-affettiva_06-10-2017.php (visitato il 10 maggio 2019).
  20. Occhiogrosso, Franco, 2005. L’adozione mite due anni dopo. Minori Giustizia, 3: 149-174.
  21. Pazè, Pier Carlo, 2007. Dove va l’affido, l’affido a lungo termine e altre questioni. Minori Giustizia, 2: 222-239. DOI: 10.1400/98335
  22. Polini, Benedetta, & Guido Maggioni, 2016. La genitorialità adeguata. Competenza ed efficacia nelle relazioni familiari. Milano: Franco Angeli.
  23. Ronfani, Paola, 2001. I diritti del minore. Cultura giuridica e rappresentazioni sociali. Milano: Guerini.
  24. Satta, Caterina, 2018. Bambini e adulti: la nuova sociologia dell’infanzia. Roma: Carocci.
  25. Scivoletto, Chiara (a cura di), 2013. Il tempo e la fiducia. L’affidamento etero-familiare del minore. Roma: Carocci.
  26. Scivoletto, Chiara, 2017. Affidamento “a rischio giuridico” del minorenne. Il (difficile) diritto alla famiglia. Sociologia del diritto, 2: 153-173. DOI: 10.3280/SD2017-002007
  27. Sellaroli, Valentina, 2017. Capacità genitoriale e affettività nella relazione con il minore: dalla legge 173/2015 all’adozione mite? Minori Giustizia, 1: 51-55 DOI: 10.3280/MG2017-001006
  28. Sordano, Angela, 2003. Esiti dell’attesa nell’affidamento a rischio giuridico e funzioni del gruppo. Minori Giustizia, 3: 119-132.

Anna Rosa Favretto, Chiara Scivoletto, Genitorialità sociale affidataria e continuità dei legami affettivi in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 1/2020, pp 131-152, DOI: 10.3280/SD2020-001008