Norme vissute e norme meramente pensate: noema deontico ed esperienza normativa in Kelsen, Weber, Petrazycki e Weinberger

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Autori/Curatori Lorenzo Passerini Glazel
Anno di pubblicazione 2018 Fascicolo 2018/1
Lingua Italiano Numero pagine 22 P. 7-28 Dimensione file 338 KB
DOI 10.3280/SD2018-001001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Experienced norms and merely thought norms: Deontic noema and normative experience in elsen, Weber, Petrazycki and Weinberger. In opposition to a widespread notion of effectiveness, ax Weber and Hans Kelsen claim that the very idea of the norm (Normvorstellung) is effective (wirksam) on one’s behaviour, rather than the norm itself. In what sense, though, one can have an idea of the norm? The author confronts this question through the concept of deontic noema and draws a distinction between the lived normative experience of a norm - here investigated through Leon Petrazycki’s psychological analysis of normative experience - and the mere knowledge of the norm (Ota Weinberger), or the merely thought norm (Hans Kelsen). The analysis of norms in terms of deontic noemata can shed light on those contexts where norms are applied, which do not correspond to linguistic entities or to expressly enacted laws.

Parole chiave:Norm, Normative experience/Norm-Erlebnis, Deontic noema, Norm-representation/ Normvorstellung, Merely thought norms

  1. Brentano, Franz, [1874]1997. Psychologie vom empirischen Standpunkt. Traduzione italiana La psicologia dal punto di vista empirico. Roma: Laterza.
  2. Capograssi, Giuseppe, 1932. Studi sull’esperienza giuridica. Roma: Maglione.
  3. 1937. Il problema della scienza del diritto. Milano: Giuffrè.
  4. Grossi, Paolo, 2017. L’invenzione del diritto. Roma-Bari: Laterza.
  5. Guastini, Riccardo, 1989. Disposizione vs. norma. Giurisprudenza costituzionale, 34, 1, parte seconda: 314.
  6. Ago, Roberto, 1950. Scienza giuridica e diritto internazionale. Milano: Giuffrè.
  7. Alchourrón, Carlos E., & Eugenio Bulygin, [1981]2015. The Expressive Conception of Norms (1981). In Eugenio Bulygin, Essays in Legal Philosophy. Oxford: Oxford University Press.
  8. 1993. On the Logic of Normative Systems. In Herbert Stachowiak (ed.), Pragmatik. Handbuch pragmatischen Denkens. Bd. 4. Sprachphilosophie, Sprachpragmatik und formative Pragmatik. Pragmatik. Handbuch pragmatischen Denkens. Hamburg: Meiner.
  9. Amselek, Paul, 2017. Comment je vois le monde du droit. Phenomenology and Mind, 13: 30-40.
  10. Andrews, Kristin, 2015. The Folk Psychological Spiral: Explanation, Regulation, and Language. The Southern Journal of Philosophy, 53 [Spindel Supplement: Alternative Models of the Mind]: 50-67.
  11. Appiah, Kwame A. [2010]2011. The Honor Code. How Moral Revolutions Happen. Traduzione italiana Il codice d’onore. Come cambia la morale. Milano: Raffaello Cortina.
  12. Ascoli, Max, 1928. La interpretazione delle leggi. Saggio di filosofia del diritto. Roma: Athenaeum.
  13. Ayer, Alfred J., [1936]1946. Language, Truth and Logic. London: Penguin.
  14. Barberis, Mauro, 1981. La norma senza qualità. Appunti su “validità” in Hans Kelsen. Materiali per una storia della cultura giuridica, 11, 2: 405-438.
  15. Battaglia, Felice, 1932. Diritto e filosofia della pratica. Saggio su alcuni problemi dell’idealismo contemporaneo. Firenze: La Nuova Italia.
  16. Bobbio, Norberto, [1962, 1967]1994. Consuetudine e fatto normativo. In Norberto Bobbio, Contributi ad un dizionario giuridico. Torino: Giappichelli.
  17. Celano, Bruno, 2017. Ragionamento giuridico, particolarismo. In difesa di un approccio psicologistico. Rivista di filosofia del diritto, Journal of Legal Philosophy, 6, 2: 315-344. DOI: 10.4477/8828
  18. Cesarini Sforza, Widar, 1934. Oggettività ed astrattezza nell’esperienza giuridica. Rivista italiana per le scienze giuridiche, 9, 1: 98-143.
  19. Conte, Amedeo Giovanni, [1962]1997. Saggio sulla completezza degli ordinamenti giuridici. In Amedeo Giovanni Conte, Filosofia dell’ordinamento normativo. Torino: Giappichelli.
  20. [1970]1995. Studio per una teoria della validità. In Amedeo Giovanni Conte, Filosofia del linguaggio normativo. I. Studi 1965-1981. Torino: Giappichelli.
  21. 2000. Nomotropismo: agire in funzione di regole. Sociologia del diritto, 27, 1: 7-32. DOI: 10.1400/67523
  22. 2006. Norma. In Enciclopedia filosofica, vol. VIII. Milano: Bompiani: 7945-7948.
  23. 2007. Norma: cinque referenti. In Amedeo Giovanni Conte, Paolo Di Lucia, Antonio Incampo, Giuseppe Lorini & Wojciech Żełaniec, Ricerche di Filosofa del diritto. Torino: Giappichelli.
  24. 2011. Sociologia filosofica del diritto. Torino: Giappichelli.
  25. 2012. Norma: cinque referenti. In Giuseppe Lorini & Lorenzo Passerini Glazel (a cura di), Filosofie della norma. Torino: Giappichelli.
  26. 2017. Norme: cinq référents. Phenomenology and Mind, 13: 22-28.
  27. Crisafulli, Vezio, 1964. Disposizione (e norma). In Enciclopedia del diritto, vol. XII. Milano: Giuffrè: 195-209.
  28. de Waal, Frans, 2014. Natural Normativity: The ‘Is’ and ‘Ought’ of Animal Behavior. Behaviour, 151, 2-3: 185-204. DOI: 10.1163/1568539X-0000314
  29. Di Lucia, Paolo, 2003. Normatività. Diritto linguaggio azione. Torino: Giappichelli.
  30. Di Lucia, Paolo, & Lorenzo Passerini Glazel, 2017. Two Semiotic Shifts in the Philosophy of Norms: Meaning Shift and Referent Shift. Phenomenology and Mind, 13: 10-18.
  31. Ehrlich, Eugen, [1903]1973. Freie Rechtsfindung und freie Rechtswissenschaft. Leipzig: Hirschfeld.
  32. Fittipaldi, Edoardo, 2002. Praxeotropismo. Sociologia del diritto, 29, 3: 153-167. DOI: 10.1400/6787
  33. 2012a. Everyday Legal Ontology: A Psychological and Linguistic Investigation within the Framework of Leon Petrażycki’s Theory of Law. Milano: LED.
  34. 2012b. Psicologia giuridica e realismo: Leon Petrazycki. Milano: LED.
  35. 2016a. Continental Legal Realism. In Enrico Pattaro, Corrado Roversi & Mauro Barberis (eds.), A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence. Vol. XII, t. II. Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Civil Law World Main Orientations and Topics. Dordrecht: Springer.
  36. 2016b. Leon Petrazycki’s Theory of Law. In Enrico Pattaro, Corrado Roversi & Mauro Barberis (eds.), A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence. Vol. XII, t. II. Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Civil Law World Main Orientations and Topics. Dordrecht: Springer.
  37. & Elena V. Timoshina, 2017. Theory of Custom, Dogmatics of Custom, Policy of Custom: On the Threefold Approach of Polish-Russian Legal Realism. Ratio Juris, 30, 1: 105-122.
  38. & A. Javier Trevino, in preparazione. The Living Legacy of Leon Petrazycki. Contributions to Social Sciences. New York: Routledge.
  39. Gallagher, Shaun, & Dan Zahavi, [2008]2009. The Phenomenological Mind. Traduzione italiana La mente fenomenologica. Filosofia della mente e scienze cognitive. Milano: Cortina.
  40. Ginsborg, Hannah, 2011. Primitive Normativity and Skepticism about Rules. The Journal of Philosophy, 108, 5: 227-254.
  41. Gurvitch, Georges, 1935. L’expérience juridique et la philosophie pluraliste du droit. Paris: Pedone.
  42. Hage, Jaap, 2005. Studies in Legal Logic. Dordrecht: Springer.
  43. Hart, Herbert L.A., [1961]1991. The Concept of Law. Traduzione italiana Il concetto di diritto. Torino: Einaudi.
  44. Husserl, Edmund, [1913]2002. Ideen zu einer reinen Phanomenologie und phanomenologischen Philosophie. Traduzione italiana Idee per una fenomenologia pura e per una filosofia fenomenologica. Torino: Einaudi.
  45. Kelsen, Hans, 1925. Allgemeine Staatslehre. Berlin: Springer.
  46. [1926]1932. GrundriB einer allgemeinen Theorie des Staates. Traduzione italiana Lineamenti di una teoria generale dello stato. Roma: Anonima Romana Editrice.
  47. 1945. General Theory of Law and State. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.
  48. [1960]1966. Reine Rechtslehre. Traduzione italiana La dottrina pura del diritto. Torino: Einaudi.
  49. [1979]1985. Allgemeine Theorie der Normen. Traduzione italiana Teoria generale delle norme. Torino: Einaudi.
  50. 2015. Che cos’è la giustizia? Lezioni americane (Paolo Di Lucia & Lorenzo Passerini Glazel, a cura di). Macerata: Quodlibet.
  51. Lombardi Vallauri, Luigi, 1967. Saggio sul diritto giurisprudenziale. Milano: Giuffrè.
  52. Lorini, Giuseppe, 2017. Il comportamento nomico di animali non-umani. Verso un’etologia della normatività. Sociologia del diritto, 44, 3: 77-105. DOI: 10.3280/SD2017-00300
  53. Lorini, Giuseppe, & Lorenzo Passerini Glazel (a cura di), 2012. Filosofie della norma. Torino: Giappichelli.
  54. Opocher, Enrico, 1976. La filosofia dell’esperienza giuridica. In Rinaldo Orecchia (a cura di), La filosofia del diritto in Italia nel secolo XX. Vol. I. Milano: Giuffrè.
  55. Passerini Glazel, Lorenzo, 2015. Shared Norms and Nomotrophic Behaviour. Phenomenology and Mind, 9: 148-159.
  56. 2017. Normative Experience: Deontic Noema and Deontic Noesis. Phenomenology and Mind, 13: 96-107.
  57. Pattaro, Enrico, [1972]1976. Il positivismo giuridico italiano dalla rinascita alla crisi. In Uberto Scarpelli (a cura di), Diritto e analisi del linguaggio. Milano: Edizioni di Comunità.
  58. Petrazycki, Leon, [1908, 1909-10]2011. Vvedenie v izucenie prava i nravstennosti e Teorija prava i gosudarstva v svjasi s teoriej nravstvennosti. Traduzioni inglesi parziali Law and Morality. New Brunswick: Translation Publishers.
  59. 2012. La concezione psicologistica della norma. In Giuseppe Lorini & Lorenzo Passerini Glazel (a cura di), Filosofie della norma. Torino: Giappichelli: 263-273.
  60. Rozin, Paul, Jonathan Haidt & Clark R. McCauley, 2008. Disgust. In Michael Lewis, Jeannette M. Haviland-Jones & Lisa Feldman Barrett (eds.), Handbook of Emotions (terza edizione). New York: Guilford Press.
  61. Sacco, Rodolfo, 1989. Criptotipo. In Digesto delle Discipline privatistiche. Sezione civile, vol. V. Torino: UTET: 39-40.
  62. 2015. Il diritto muto. Neuroscienze, conoscenza tacita, valori condivisi. Bologna: Il Mulino.
  63. Sander, Fritz, [1921]1961. Rechtsdogmatik oder Theorie der Rechtserfahrung? Kritische Studie zur Rechtslehre Hans Kelsens. Zeitschrift fur offentliches Recht (Vol. 2), Wien: Deuticke.
  64. 1926-1927. Das Rechtserlebnis. Internationale Zeitschrift fur Theorie des Rechts, 1, 1: 100-119.
  65. Shapiro, Scott J., 2006. What Is the Internal Point of View? Fordham Law Review, 75, 3: 1157-1170, -- http://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol75/iss3/2 (visitato il 14 febbraio 2018).
  66. Smith, David Woodruff, [2013]2016. Phenomenology. In Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2016 Edition), -- https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/phenomenology/ (visitato il 14 febbraio 2018).
  67. Tanzi, Aristide (a cura di), 1999. L’antiformalismo giuridico. Un percorso antologico. Milano: Raffaello Cortina.
  68. Timoshina, Elena V., (in preparazione). The Logical and Methodological Foundations of the Theory of Law of Leon Petrażycki in the Context of the Analytical-Phenomenological Tradition. In Jerzy Stelmach, Bartosz Brożek & Julia Stanek (eds.), Russian Legal Realism. New York: Spinger.
  69. Treves, Renato, 1938. Il problema dell’esperienza giuridica e la filosofia dell'immanenza di G. Schuppe. Milano: Giuffrè.
  70. [1947]1993. Diritto e cultura. In Renato Treves, Il diritto come relazione. Saggi di filosofia della cultura. Napoli: ESI.
  71. Vaihinger, Hans, 1922. Die Philosophie des Als Ob. System der theoretischen, praktischen und religiosen Fiktionen der Menschheit auf Grund eines idealistischen Positivismus. Leizpig: Meiner.
  72. Weber, Max, [1907]2012. R. Stammlers “Uberwindung” der materialistischen Geschichtsauffassung. Traduzione italiana parziale Regole e azione. In Giuseppe Lorini & Lorenzo Passerini Glazel (a cura di), Filosofie della norma. Torino: Giappichelli.
  73. [1913]1958. Uber einige Kategorien der verstehenden Soziologie. Traduzione italiana Alcune categorie della sociologia comprendente. In Max Weber, Il metodo delle scienze storico-sociali. Torino: Einaudi.
  74. Weinberger, Ota, 1970. Die Norm als Gedanke und Realitat. Osterreichische Zeitschrift fUr Offentliches Recht, 20: 203-216.
  75. [1970]2012. Die Norm als Gedanke und Realitat. Traduzione italiana parziale La norma come pensiero e come realtà. In Giuseppe Lorini & Lorenzo Passerini Glazel (a cura di), Filosofie della norma. Torino: Giappichelli.
  76. 1986. The Norm as Thought and as Reality. In Neil MacCormick & Ota Weinberger, An Institutional Theory of Law. Law and Philosophy Library. Dordrecht: Springer.

Lorenzo Passerini Glazel, Norme vissute e norme meramente pensate: noema deontico ed esperienza normativa in Kelsen, Weber, Petrazycki e Weinberger in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 1/2018, pp 7-28, DOI: 10.3280/SD2018-001001