Il dibattito sul fascismo: oltre gli "storici steccati"?
Titolo Rivista MONDO CONTEMPORANEO
Autori/Curatori Renato Moro
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2017/1
Lingua Italiano Numero pagine 19 P. 121-139 Dimensione file 236 KB
DOI 10.3280/MON2017-001004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
Moving from the special issue that the journal Studi storici has recently dedicated to the contemporary historiography of Fascism, the essay aims at a comprehensive reflection about the current state-of-the-art in this field. A profound difference between the Italian scholarly debate and the international one results from this analysis. It also comes out that the stronger the image of Fascism is portrayed, the less coherent it appears in the different interpretations given by historians. At the same time, it seems that historians have been able to resolve the traditional disputes about Renzo De Felice’s interpretations, although some of the old schemes, as well as a certain intransigence typical of the past still influence part of the new generation of historians.
Parole chiave:Fascism, historiography of Fascism, Renzo De Felice, historiographical debate, interpretations of Fascism, Studi storici
Renato Moro, Il dibattito sul fascismo: oltre gli "storici steccati"? in "MONDO CONTEMPORANEO" 1/2017, pp 121-139, DOI: 10.3280/MON2017-001004