Titolo Rivista PARADIGMI
Autori/Curatori Peter Fenves
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2017/1
Lingua Inglese Numero pagine 13 P. 13-25 Dimensione file 185 KB
DOI 10.3280/PARA2017-001002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
This essay argues that Benjamin expands and transforms Cohen’s concept of experience on the basis of a supposition ? here called a "hypothesis" ? that experience is constitutively continuous. After proposing this hypothesis in his essay "On the program of the coming philosophy", Benjamin adds two supplements, which together suggest how the "doctrine" (Lehre) of the physical science can be continuous with "the doctrine that comes from religion". The essay concludes by showing how Benjamin was able to expand on his "program for the coming philosophy" only after encountering Arthur Eddington’s Nature of the Physical World, which identifies entropy as the sole source of "time’s arrow". In response to Eddington’s exposition of temporal directionality Benjamin identifies the messianic character of nature and makes it into the central concept of the so-called "Theological-political fragment", which, I argue, should be called the "Thermodynamic-political fragment".
Questo saggio discute l’espansione e trasformazione da parte di Benjamin del concetto coheniano di esperienza sulla base della supposizione - chiamata qui ipotesi - che l’esperienza sia costitutivamente continua. Dopo aver proposto questa ipotesi nel suo saggio "Sul programma della filosofia futura", Benjamin scrive due aggiunte che insieme suggeriscono come la "dottrina" (Lehre) della scienza fisica possa essere in continuità con "la dottrina che viene dalla religione". Il saggio si conclude mostrando come Benjamin abbia potuto espandere il suo "programma della filosofia futura" solo dopo aver incontrato il libro di Arthur Eddington Nature of the Physical World, che identifica l’entropia come la sola fonte della "freccia del tempo". In risposta all’esposizione di Eddington della direzionalità del tempo, Benjamin identifica il carattere messianico della natura e ne fa il concetto centrale del cosiddetto "Frammento teologico-politico", che, sostengo, dovrebbe essere chiamato il "Frammento termodinamico-politico".
Keywords:Walter Benjamin, Hermann Cohen, Dottrina, Esperienza, Natura messianica, Termodinamica.
Peter Fenves, Toward messianic nature. From Cohen to Benjamin in "PARADIGMI" 1/2017, pp 13-25, DOI: 10.3280/PARA2017-001002