Appartenenza al contesto e spaesamento globale: considerazioni sull’architettura

Journal title TERRITORIO
Author/s Warner Sirtori
Publishing Year 2015 Issue 2014/71
Language Italian Pages 7 P. 149-155 File size 823 KB
DOI 10.3280/TR2014-071022
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Oggi più che nel passato il mondo dell’architettura e i suoi interpreti si trovano a fronteggiare due tensioni, in apparenza divergenti ma nella realtà complementari. Da una parte c’è l’architetto sostenitore del contesto, o della situazione, che sente la responsabilità del valore culturale e sociale dei luoghi in cui interviene; dall’altro c’è l’architetto coinvolto nel processo di globalizzazione, forte delle ragioni di visibilità e partecipazione alla «società dello spettacolo» riconfigurata a scala planetaria. Questi due modi di agire paventano alcuni equivoci che sarebbe necessario superare, o almeno provare a capire, nella convinzione che proprio nell’ascolto e nel dialogo possano manifestarsi direzioni positive di ricerca utili a nutrire l’invenzione dell’architettura e i processi di trasformazione e democratizzazione della città contemporanea

Keywords: Architettura; contesto; spaesamento

  1. Bonfanti E., 1981, «Architettura moderna e storia», in Id., Scritti di architettura, Clup, Milano, pp. 119-154.
  2. Collymore P., 1994, The Architecture of Ralph Erskine, Academy, London (ed. or. 1981).
  3. Deleuze G., 1990, La piega: Leibniz e il Barocco, Einaudi, Torino (ed. or. 1988).
  4. Eisenman P., 1992, «Oltre lo sguardo: l’architettura nell’epoca dei media elettronici», Domus, n. 734, pp. 17-21.
  5. Frampton K., 1993, Storia dell’architettura moderna. Terza edizione aggiornata, Zanichelli, Bologna (ed. or. 1980).
  6. Frampton K., 1999, a cura di, Álvaro Siza: tutte le opere, Electa, Milano.
  7. Ibelings H., 2001, Supermodernismo. L’architettura nell’età della globalizzazione, Castelvecchi, Roma.
  8. Le Corbusier, 1973, Verso una architettura, Longanesi, Milano (ed. or. 1923).
  9. Lévy P., 1997, Il virtuale, Raffaello Cortina, Milano.
  10. Koolhaas R., 2006, Junkspace, Quodlibet, Macerata.
  11. Portoghesi P., 1958, «Dal Neorealismo al Neoliberty», Comunità, n. 65, pp. 69-79.
  12. Rogers E.N., 1955, «Le preesistenze ambientali e i temi pratici contemporanei», Casabella-Continuità, n. 204, pp. 3-6.
  13. Rogers E.N., 1957, «Il problema del costruire nelle preesistenze ambientali non riguarda soltanto i valori emergenti monumentali ma implica la responsabilità di tutti gli interventi architettonici», L’Architettura. Cronache e storia, n. 22, pp. 255-256.
  14. Rowe C., 2005, L’architettura delle buone intenzioni. Verso una visione retrospettiva possibile, Pendragon, Bologna (ed. or. 1994).
  15. Rossi A., 1966, L’architettura della città, Marsilio, Padova.
  16. Vattimo G., 2000, La società trasparente, Garzanti, Milano.
  17. Venturi R. and Scott Brown D., 2004, Architecture as Signs and Systems. For a Mannerist Time, The Belknap Press, Cambridge-London.

Warner Sirtori, Appartenenza al contesto e spaesamento globale: considerazioni sull’architettura in "TERRITORIO" 71/2014, pp 149-155, DOI: 10.3280/TR2014-071022