Premessa
Integrazione sovranazionale e giurisdizione costituzionale accentrata
(Accentramento e forza normativa delle costituzioni; Al di là delle gerarchie. Fuga dalla Costituzione e Rights Revolution europea; Ricomporre la legalità. La Carta dei diritti fondamentali dell'Unione e la giurisdizione costituzionale europea; Resistere alla marginalizzazione. Il "posto" delle corti costituzionali; Verso una nuova tappa del "cammino comunitario"?)
Dalla stabilizzazione alla crisi. La Corte costituzionale italiana e il Tribunale costituzionale federale tedesco di fronte al processo di integrazione sovranazionale
(Impostare l'integrazione. La giurisdizione costituzionale in materia di diritti fondamentali tra principio del primato ed effetto diretto; Cammini paralleli, problemi comuni: il contesto di Frontini e Solange I a confronto; Tutela dei diritti fondamentali, giurisdizione costituzionale e sfide dell'integrazione europea alla luce della sentenza Frontini...; ...e della decisione Solange I; Una progressiva convergenza nella perdurante difformità dell'idea di integrazione, tra riconoscimento dell'effetto diretto e definizione del parametro di giudizio: Granital...; ...e Solange II; La Corte costituzionale italiana nel confronto con i giudici comuni: un progressivo isolamento di fronte all'espansione della giurisdizione comunitaria; Tra Maastricht e Bananenmarktordnung. Parametro di giudizio e progressiva residualità del controllo in materia di diritti fondamentali in Germania; Verso la svolta. La giurisdizione costituzionale in materia di diritti fondamentali e ambito di applicazione della Carta dei diritti fondamentali; Ammissibilità ed effetto diretto nel confronto giurisprudenziale tra Corte costituzionale e Corte di Giustizia: dalla "regola Granital" al criterio della appropriatezza?)
Rinvio pregiudiziale, corti costituzionali e tutela dei diritti fondamentali
(Costruire l'unita funzionale tra le giurisdizioni. Corti costituzionali e rinvio pregiudiziale; Oltre l'isolamento e al di là delle logiche identitarie: usi del rinvio pregiudiziale da parte dei giudici costituzionali in Italia e Germania. Delimitazione dell'indagine; Il controllo sul mancato rinvio pregiudiziale in Germania: origine, sviluppi e ruolo del Tribunale costituzionale federale a partire dalla decisione Solange II; Un "dialogo indiretto". Il Tribunale costituzionale tra valore giuridico della Carta dei diritti fondamentali e controllo sul mancato rinvio pregiudiziale; Fuori dall'isolamento. Corte costituzionale e funzioni del rinvio pregiudiziale; Incursus. Un confronto sugli usi del rinvio pregiudiziale da parte dei giudici costituzionali attraverso l'esame di alcuni casi recenti in Italia e Germania)
Parametro di giudizio e integrazione materiale tra i cataloghi: le corti costituzionali come giudici dei diritti fondamentali europei
(L'avvento della legalità costituzionale europea: uso parametrico della Carta dei diritti fondamentali e corti costituzionali nazionali; Prima fu l'Austria. Il Verfassungsgerichtshof e il ricorso alla Carta dei diritti come parametro di legittimità costituzionale; A proposito di "doppia pregiudizialità" e concorso di rimedi: la precisazione da parte della Corte costituzionale italiana della "regola Granital"; Ordini di questioni e parametro di giudizio tra Corte di Giustizia e sistema italiano di constitutional adjudication; Uno sguardo alla giurisprudenza costituzionale a seguito della sent. n. 269 del 2017; Governare il parallelismo dei parametri: le decisioni sul diritto all'oblio del Bundesverfassungsgericht; La giurisprudenza del Bundesverfassungsgericht dopo le ordinanze sul diritto all'oblio e il rischio di una "germanizzazione" della Carta)
Conclusioni
Bibliografia.

Collana: Studi di diritto pubblico

Argomenti: Diritto, giustizia

Livello: Studi, ricerche