Le dimensioni socio-economiche della rigenerazione urbana: il caso della legislazione regionale pugliese1

Titolo Rivista ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori Marina Mastropierro
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2025/144
Lingua Italiano Numero pagine 21 P. 28-48 Dimensione file 165 KB
DOI 10.3280/ASUR2025-144002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

La rigenerazione urbana in Puglia è stata regolamentata nel 2008. Lo spazio urbano concepito come risorsa attiva ha messo in moto dinamiche sottoposte a una duplice spinta: apertura verso l’innovazione e resistenze al cambiamento. In questo contesto si inserisce lo studio in oggetto, con lo scopo di mettere a fuoco l’importanza dell’azione pubblica nell’orientare lo sviluppo e la necessità di individuare ulteriori azioni istituzionali attraverso cui uscire da una condizione di “innovazione bloccata”.

Parole chiave:rigenerazione urbana; sviluppo locale; pratiche discorsive; capitale sociale; politiche pubbliche.

  1. Annese M. (2021). Gli effetti della rigenerazione prepandemica nella risposta alla crisi. Il caso pugliese. ESR – Economia e Società Regionale, XXXIX(3): 6176. DOI: 10.3280/ES202100300
  2. Annese M., Didonna G. e Romanazzi S. (2020). Innovazione e complessità della seconda stagione della rigenerazione in Puglia. Il caso studio di Putignano. Atti della XXII Conferenza Nazionale SIU – L’urbanistica italiana di fronte all’Agenda 2030, MateraBari, 57 giugno 2019. Milano: Planum Publisher.
  3. Bagnasco A. (1977). Tre Italie. La problematica territoriale dello sviluppo italiano. Bologna: il Mulino.
  4. Barbanente A. (2011). Sulla riqualificazione urbana. Urbanistica Informazioni, 237. Testo disponibile al sito: www.urbanisticainformazioni.it/Sullariqualificazioneurbana.html.
  5. Bobbio L. (2000). Produzione di politiche a mezzo di contratti nella pubblica amministrazione italiana. Stato e Mercato, 58(1): 111141. DOI: 10.1425/44
  6. Burroni L. (2020). Stato, politiche per lo sviluppo e produttività. Polis, 34(2): 227252. DOI: 10.1424/9777
  7. Butera F. (2020). Coesione e innovazione. Bologna: il Mulino.
  8. Calace F. (2015). Per una città proiettata al futuro. In: D’Onofrio R. e Talia M., a cura di, La rigenerazione urbana alla prova. Milano: FrancoAngeli.
  9. Cameron S. and Coaffee J. (2005). Art, gentrification and regeneration. From artista as pioneer to public arts. European Journal of Housing Policy, 5(1): 3958. DOI: 10.1080/14616710500055687
  10. Carrieri M. (2022). Temi e percorsi per ripensare lo sviluppo dell’Irpinia e del Sannio. Prefazione. In: Mastropierro M., I territori. Nuovi attori politici dello sviluppo locale? Avellino: Guido Dorso. Testo disponibile sito: www. centrodorso.it/wpcontent/uploads/2022/07/volumemastropierroEBOOK.pdf.
  11. Evans G. (2005). Measure for measure: Evaluating the evidence of culture’s contribution to regeneration. Urban Studies, 42(56): 125. DOI: 10.1080/0042098050010710
  12. FoxPrzeworski J., Goddard B. and de Jong M. (1991). Urban regeneration in a changing economy: An international perspective. Oxford: Clarendon Press.
  13. Jacquier C. (1995). Les approches integrées de developpement urbain en Europe. Rapport de synthèse sur le politiques intégrées de développement urbain aux PaysBas. Grenoble: Centre de Rechercher sur les mutations territoriales et les politiques des villes.
  14. Mastropierro M. (2019). Che fine ha fatto il futuro. Giovani, politiche pubbliche, generazioni. Roma: Ediesse.
  15. Mastropierro M. (2024). Idee e pratiche discorsive come strumenti di sviluppo locale. ESR – Economia e Società Regionale, XLI(3): 151174. DOI: 10.3280/ES202300300
  16. Martinelli N., Triggiano A., Presta I.G. e Danisi C. (2021). Da caserme a residenze per abitanti temporanei: strategie di riqualificazione urbana. In: Gastaldi F. e Camerin F., a cura di, Rigenerare le aree militari dismesse: Prospettive, dibattiti e riconversioni in Italia, Spagna e in contesti internazionali. Santarcangelo di Romagna: Maggioli.
  17. Molotch H., Freudenburg W. and Paulsen K.E. (2000). History repeats itself, but how? City character, urban tradition, and the accomplishment of place. American Sociological Review, 65(6): 791823. DOI: 10.2307/265751
  18. Moulaert F. and Scott A., eds. (1997). Cities, enterprises and society on the eve of the 21th century. London: Pinter.
  19. Moulaert F., Delladetsima P., Delvainquière J.C., Demazière C., Vicari S. and Martinez M. (2000). Globalization and integrated area development in European cities. Oxford: Oxford University Press.
  20. Sabel C. (1994). Learning by monitoring: the institutions of economic development. In: Smelser N.J. and Swedberg R., eds., The handbook of economic sociology. New Jersey: Princeton University Press.
  21. Selicato F., Rotondo F. e Torre C.M. (2012). Percorsi di rigenerazione urbana e territoriale. Bari: Adda.
  22. Sennett R. (1992). Inequality reexamined. Cambridge: Harvard University Press (trad. it.: La disuguaglianza. Bologna: il Mulino, 1994).
  23. Swyngedouw E., Moulaert F. and Rodriguez A. (2002). Neoliberal urbanization in Europe: Largescale urban development project and the new urban policy. Antipode, 34(3): 542577. DOI: 10.1111/14678330.0025
  24. Trigilia C. (2005). Sviluppo locale. Un progetto per l’Italia. RomaBari: Laterza.
  25. Vicari S. e Moulaert F. (2009). Rigenerare la città. Pratiche di innovazione sociale nelle città europee. Bologna: il Mulino.

Marina Mastropierro, Le dimensioni socio-economiche della rigenerazione urbana: il caso della legislazione regionale pugliese1 in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 144/2025, pp 28-48, DOI: 10.3280/ASUR2025-144002