Potere o dovere di sostituzione? Una conclusione (anzi, un interrogativo)
Titolo Rivista DIRITTO COSTITUZIONALE
Autori/Curatori Roberto Bin
Anno di pubblicazione 2025 Fascicolo 2025/3
Lingua Italiano Numero pagine 10 P. 123-132 Dimensione file 135 KB
DOI 10.3280/DC2025-003006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
La particolarità del potere sostitutivo introdotto dalla riforma dell’art. 120 co. 2 della Costituzione è di aver messo in stretta relazione l’intervento di sostituzione da parte del Governo con i “livelli essenziali” delle prestazioni connesse con i diritti fondamentali, la cui definizione è affidata in via esclusiva allo Stato. La conclusione che sembra potersi trarre è che la sostituzione delle amministrazioni che non rispettino i “livelli essenziali” sia un dovere a cui il Governo non può sottrarsi pena essere chiamato a rispondere. Ma cosa succede nelle periferie il Governo non è in grado di conoscerlo, dato che il suo rappresentante in loco è il prefetto, organo che non è affatto addestrato ad occuparsi dei «diritti civili e sociali» dei cittadini diversi dalla sicurezza e dall’ordine pubblico.
Parole chiave:Stato, Regioni, potere sostitutivo, diritti, livelli essenziali delle prestazioni
Roberto Bin, Potere o dovere di sostituzione? Una conclusione (anzi, un interrogativo) in "DIRITTO COSTITUZIONALE" 3/2025, pp 123-132, DOI: 10.3280/DC2025-003006