L’adozione e le sue rappresentazioni nel contesto sociale

Titolo Rivista RICERCHE DI PSICOLOGIA
Autori/Curatori Giulia Lopez, Giulia Marabelli, Rosa Rosnati, Raffaella Iafrate
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2020/2
Lingua Italiano Numero pagine 16 P. 635-650 Dimensione file 266 KB
DOI 10.3280/RIP2020-002008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Le rappresentazioni dell’adozione ad oggi sono state scarsamente indagate. L’approfondimento di questo tema è rilevante in quanto potrebbe fornire utili indicazioni per l’attuazione di progetti di sensibilizzazione sulle tematiche dell’adozione. Esplorare quindi come l’adozione sia vista e percepita dalla popolazione adulta risulta un passo importante nell’ottica di promuovere una cultura dell’accoglienza nei confronti dei minori adottati e delle loro famiglie. A tal fine sono stati coinvolti 265 soggetti, ai quali è stato somministrato un questionario self-report contenente lo strumento del differenziale semantico che ha permesso di indagare la componente "atteggiamento" della rappresentazione relativamente all’adozione. In particolare, sono state indagate le emozioni relati-ve all’adozione e si è effettuato un confronto tra la rappresentazione di genitore e di genitore adottivo e quella di figlio e di figlio adottivo. I risultati mostrano un atteggiamento positivo che si esprime nella tendenza dei partecipanti ad associare al termine adozione emozioni positive. È risultata inoltre una significativa discrepanza tra l’immagine di "figlio" e di "figlio adottivo", più negativa per il secondo, mentre è emersa una visione tendenzialmente positiva dei genitori adottivi, visti come più concilianti e aperti al sociale rispetto ai genitori naturali. I risultati sono discussi in termini operativi.;

Keywords:Rappresentazioni, figlio adottivo, genitore adottivo, contesto sociale, differenziale semantico.

  1. Scabini, E., & Rossi, G. ( a cura di). (2014). Allargare lo spazio familiare: Adozione e affido. Studi interdisciplinari sulla famiglia. 24.
  2. Scabini, E., & Iafrate, R. (2019). Psicologia dei legami familiari. Bologna, il Mulino.
  3. Abric, J. C. (1994). Les representations sociales: Aspects theoriques. In J. C. Abric (Ed.). Pratiques sociales et representations. Paris. Presses Universitaires de France.
  4. Abric, J. C. (2003). Mèthodes d’ètude des reprèsentations sociales. Ramonville Saint-Agne: Eres.
  5. Arcuri, L., & Flores D’Arcais, G. B. (1974). La misura degli atteggiamenti. Firenze. Giunti.
  6. Armenio, S., Fattori, F., Gelo, O. C. G., Pozzi, M., & Ziglio, R. (2016). Social representation of therapeutic relationship among cognitive-behavioral psychotherapists. Journal of Counseling Psychology,63, 42-56.
  7. Barni, D., Ranieri, S., & Rosnati, R. (2010). Le famiglie di fronte alla sfida dell’adozione: benessere e qualità delle relazioni familiari. In R. Rosnati (Ed.). Il legame adottivo: contributi internazionali per la ricerca e l’intervento (pp. 63-80), Milano, Unicopli.
  8. Bagley, C., & Gabor, P. (1995). Adoptions: Themes, policy implications and research agenda. In J. Hudson, & B. Galawav (Eds.), Child welfare in Canada: Research and polioʼ implications (pp. 280-283). Toronto, Thompson EduLcational Publishing.
  9. Breakwell, G. M., & Canter, D. V. (Eds.). 1993. Empirical approaches to social representations. Oxford, Clarendon.
  10. Callea, A., & Urbini, F. (2010). Relazioni familiari e rappresentazioni sociali nellʼadozione internazionale. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1, 499-508.
  11. Chester, C. E. (2012). Transracial adoptive family development: The implications for adoption and contextual factors on social support, parenting self-efficacy and cultural socialization.(Unpublished Dissertation). The Pennsylvania State University, Pennsylvania.
  12. Fazio, R. H. (1986). How do attitudes guide behaviour? In R.M. Sorrentino & E.T. Higgings (Eds.). Handbook of motivation and cognition: Foundation of social behaviour (pp. 204-243). New York, Guilford.
  13. Ferrari, L., Hu, A., Rosnati, R., & Lee, R. (2017). Ethnic socialization and perceived discrimination on ethnic identity among transracial adoptees: A cross cultural comparison between Italy and U.S. Journal of Cross Cultural Psychology, 48, 1507-1521
  14. Ferrari, L., Rosnati, R., Canzi E., Ballerini, A., & Ranieri, S. (2017). How international transracial adoptees and immigrants cope with discrimination? The moderating role of ethnic identity in the relation between perceived discrimination and psychological well-being. Journal of Community Applied Social Psychology, 27, 437-449.
  15. Galli, I. (2006). La teoria delle rappresentazioni sociali. Bologna. il mulino.
  16. Gelo, O. G. C., Ziglio, R., Armeno, S., Fattori, F., & Pozzi, M. (2016). Social representation of therapeutic relationship among cognitive-behavioral psychotherapists. Journal of Counseling Psychology, 63, 42-56.
  17. Kline, S. L., Karel, A. I., & Chatterjee, K. (2006). Covering adoption: General depictions in broadcast news. Family Relations, 55, 487-498.
  18. Lee, R. M. (2010). Parental perceived discrimination as a postadoption risk factor for internationally adopted children and adolescents. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 16, 493-500.
  19. Lopez, G., Pagani, A. F., & Iafrate, R. (2017). Rappresentazioni dell’affido e fiducia nel sociale. In D. Boniforti, C. Albanesi, & A. Zatti (Eds.). Frontiere di comunità. Complessità a confronto (pp. 221-216). Bologna, Università di Bologna Dipartimento di Psicologia.
  20. Merton, R. K. (1971). La profezia che si auto avvera, in Teoria e Struttura Sociale. Bologna. il Mulino.
  21. Migliorini, L., Rania, N., Cardinali, P., Guiducci V., & Cavanna D. (2018). Motivations and family functioning of foster families in italy. Journal of Social Service Research, 44, 509-517.
  22. Moscovici, S. (1961). La psychanalysé, son image, son public. Paris, PUF.
  23. Moscovici, S. (1988). Notes towards a description of social representation. European Journal of Social Psychology, 18, 211-250.
  24. Moscovici, S. (2011). An essay on social representations and ethnic minorities. Social Science Information, 50, 442-461.
  25. Moscovici, S. (2005). Le rappresentazioni sociali. Bologna. il Mulino.
  26. Myers, D. G. (2013). Psicologia sociale. Milano, McGraw-Hill.
  27. Novara, C., & Serio, C. (2015). Immagini della scuola: il minore e la famiglia adottiva visti dagli insegnanti. Psicologia di comunità, 2, 95-108.
  28. Novara, C., Serio, C., & Lavanco, G. (2017). Teachersʼ Representations on Adoptive Families and Educational Practices: New Challenges in Teachersʼ Preparation. Adoption Quarterly, 20, 135-154, DOI: 10.1080/10926755.2016.1201707
  29. Osgood, C. E., Suci, G. J., & Tannenbaum, M. H. (1957). The measurement of meaning. Urbana, IL, Univer of lIlinois Press.
  30. Palmonari, A., Cavazza, N., & Rubini, M. (2012). Psicologia sociale (2ª ed.). Bologna. il Mulino.
  31. Palmonari, A., & Emiliani, F. (2009). Paradigmi delle rappresentazioni sociali. Sviluppi e prospettive teoriche. Bologna. il Mulino.
  32. Pozzi, M., Fattori, F., Bocchiaro, P., & Alfieri, S. (2014). Do the right thing! A study on social representation of obedience and disobedience. New Ideas in Psychology, 35, 18-27.
  33. Rosnati, R. (2010). Il legame adottivo. Contributi internazionali per la ricerca e l’intervento. Milano, Unicopli.
  34. Rosnati, R. (2015). Family resources in the transition to adoption: Introduction to the Special Section. Family Science, 6, 38-42, DOI: 10.1080/19424620.2015.1080962
  35. Rosnati, R., Ranieri, S., & Barni, D. (2013). Family and social relationships and psychosocial well-being in Italian families with internationally adopted and non-adopted children. Adoption Quarterly, 16, 1-16. DOI: 10.1080/10926755.2012.731030
  36. Smith, S. L. (2010). Keeping the promise: The critical need for post-adoption services to enable children and families to succeed. New York, NY, Evan B. Donaldson Adoption Institute.
  37. Watson, M. T., Stern, N. M., & Foster, T. F. (2012). Helping parents and adoptees through the adoption process using group work. The Family Journal, 20(4), 433-440. DOI: 10.1177/106648071245125

  • The Birth Parents’ Representation by Prospective Adoptive Parents Couples Ondina Greco, Ivana Comelli, Serena Pietragalla, in Adoption Quarterly /2022 pp.373
    DOI: 10.1080/10926755.2022.2077873
  • Unpacking Beliefs and Representations Surrounding Adoptive Families in Italy Laura Gorla, Chiara Fusco, Alessandra Santona, in Adoption Quarterly /2024 pp.1
    DOI: 10.1080/10926755.2024.2419641

Giulia Lopez, Giulia Marabelli, Rosa Rosnati, Raffaella Iafrate, L’adozione e le sue rappresentazioni nel contesto sociale in "RICERCHE DI PSICOLOGIA " 2/2020, pp 635-650, DOI: 10.3280/RIP2020-002008