Valutare la co-produzione. Il caso delle politiche di profilassi iodica

Titolo Rivista MECOSAN
Autori/Curatori Daniela Agrimi, Giuseppe Barbieri, Denita Cepiku, Filippo Giordano, Piernicola Garofalo
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2015/96
Lingua Italiano Numero pagine 26 P. 33-58 Dimensione file 320 KB
DOI 10.3280/MESA2015-096003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

La co-produzione - coinvolgimento diretto dei cittadini nell’erogazione di servizi di cui beneficiano - è oggetto di rinnovata attenzione da parte del management pubblico. La letteratura mette in risalto l’efficacia della co-produzione nell’allineare i comportamenti sociali alla creazione di valore pubblico. Mancano, tuttavia, studi empirici che ne valutino gli effetti. La ricerca valuta la gestione e l’impatto di un progetto di co-produzione sulla iodoprofilassi. L’analisi empirica mostra una maggiore consapevolezza dei rischi per la salute e una maggiore predisposizione a svolgere un ruolo attivo nella prevenzione, modificando le proprie abitudini alimentari, dei cittadini co-produttori rispetto ai non co-produttori. Si identificano implicazioni rilevanti per coloro che sono impegnati in politiche di iodoprofilassi e in altri ambiti di tutela della salute.;

Keywords:Co-produzione, rete, collaborazione, valore pubblico, iodio, carenza iodica

  1. Ait – Osnami (2009). La Iodoprofilassi in Italia. Atti del convegno. Istituto Superiore di Sanità. Roma, 2 luglio.
  2. Alford J. (2009). Engaging Public Sector Clients: From Service Delivery to Co-production. London: Palgrave.
  3. Alford J. (2014). The multiple facets of co-production: Building on the work of Elinor Ostrom. Public Management Review, 16 (3): 299-316. DOI: 10.1080/14719037.2013.806578
  4. Alford J. (2015). Citizen co-production of public services. Meanings, processes, antecedents and consequences. In: Handbook of Global Public Policy and Administration. Oxford, UK: Routledge.
  5. Anderson R.M., Funnel M.M. (2010). Patient Empowerment: Myths and Misconceptions. Patient Education and Counseling, 79 (3): 277-282. DOI: 10.1016/j.pec.2009.07.025
  6. Azienda Sanitaria Locale di Brindisi (2013). Adozione di un modello di rete di prevenzione attiva con l’attivazione di uno Sportello Diffuso Pro-Tiroide Iodoinforma 2013 sul territorio aziendale. Delibera n. 27 protocollo 335-13 del 11 febbraio 2013.
  7. Azienda Sanitaria Locale di Brindisi (2014). Adozione di un modello di rete di prevenzione attiva con l’attivazione di uno Sportello Diffuso Pro-Tiroide Iodoinforma 2014 sul territorio aziendale. Delibera
  8. n. 659 protocollo 730-14 del 2 aprile 2014. Bertakis K.D., Azari R. (2011). Patient-centered care is associated with decreased health care utilization. Journal of the American Board of Family Medicine, 24 (3): 229-239. DOI: 10.3122/jabfm.2011.03.100170
  9. Borgonovi E. (2002). Principi e sistemi aziendali per le amministrazioni pubbliche. Milano: Egea.
  10. Borgonovi E. (2009). Linee evolutive nei trent’anni di Servizio sanitario nazionale. Mecosan, 18 (69): 3-9.
  11. Bovaird T. (2007). Beyond Engagement and Participation: User and Community Coproduction of Public
  12. Services. Public Administration Review, 67 (5): 846-860. DOI: 10.1111/j.1540-6210.2007.00773.x
  13. Boyle D., Clarke S., Burns S. (2006). Aspects of coproduction: the implications for work, health and volunteering. London: New Economics Foundation.
  14. Boyle D., Harris M. (2009). The Challenge of Co-Production: How equal partnerships between professionals and the public are crucial to improving public services. London: NEF, The Lab, NESTA.
  15. Brudney J., England R. (1983). Toward a Definition of the Co-Production Concept. Public Administration Review, 43 (1): 59-65. DOI: 10.2307/975300
  16. Cahn E. (2000). No more throw away people: the coproduction imperative. Washington: Essential Books.
  17. Cepiku D. (2016). Collaborative governance. In: Klassen T. R., Cepiku D. and Lah T. J. (edited by), Handbook of Global Public Policy and Administration. Routledge.
  18. Cepiku D., Conte A., D’Adamo A. (2010). La valutazione multi-livello delle performance dei network di interesse generale. Analisi di due casi studio in sanità. Mecosan, 75.
  19. Cepiku D., Giordano F. (2014). Co-production in developing countries. Insights from the Community Health Workers experiences. Public Management Review, (16) 3: 317-340. DOI: 10.1080/14719037.2013.822535
  20. Cepiku D., Mussari R., Poggesi S., Reichard C. (2014). Governance of networks: challenges and future issues from a public management perspective. Editorial of the special issue, The Journal of Management and Governance, (18) 1: 1-7, DOI: 10.1007/s10997-012-9236-3
  21. Ewert B., Evers A. (2012). An ambiguous concept: on the meanings of co-production for health care users and user organizations? Voluntas, 25 (2): 425-442. DOI: 10.1007/s11266-012-9345-2
  22. Fenwick T. (2012). Co-production in Practice: A Sociomaterial Analysis. Professions & Professionalism, 2 (2): 1-16. DOI: 10.1007/s11266-012-9345-2
  23. Fotaki M. (2011). Towards developing new partnerships in public services: users as consumers, citizens and/or co-producers in health and social care in England and Sweden. Public Administration, 89 (3): 933-955. DOI: 10.1111/j.1467-9299.2010.01879.x
  24. Gersuny C., Rosengren W.R. (1973). The service society. Cambridge, MA: Schenkman Publishing Company.
  25. Guadagnoli E., Ward P. (1998). Patient participation in decision making. Social Science and Medicine, 47 (3): 329-339. DOI: 10.1016/s0277-9536(98)00059-8
  26. Hardyman W., Daunt K.L., Kitchener M. (2014). Value Co-Creation through Patient Engagement in Health Care: A micro-level approach and research agenda. Public Management Review, 17 (1): 90-107. DOI: 10.1080/14719037.2014.881539
  27. Idd. (2013). Newsletter. The International Council for Control of Iodine Deficiency Disorders (Iccidd) global network. 41 (2), Testo disponibile al sito: http://lats.org/newsletter/sixty_nine/May2013IDDNewsletter. pdf [consultato il 20 luglio 2015].
  28. Isett K.R., Miranda J. (2015). Watching Sausage Being Made: Lessons learned from the co-production of governance in a behavioral health system. Public Management Review, 17 (1): 35-56. DOI: 10.1080/14719037.2014.881536
  29. Jakobsen M., Andersen S.C. (2013). Coproduction and Equity in Public Service Delivery. Public Administration Review, 73 (5): 704-713. DOI: 10.1111/puar.12094
  30. Joshi A., Moore M. (2004). Institutionalised Co-Production: Unorthodox Public Service Delivery in Challenging Environments. The Journal of Development Studies, 40 (4): 31-49. DOI: 10.1080/00220380410001673184
  31. Kickert W.J.M., Klijn E.H., Koppenjan J.F.M. (1997). Managing Complex Networks: Strategies for the Public Sector. London: Sage.
  32. Levine C.H. (1984). Citizenship and service delivery: The promise of coproduction. Public Administration Review, 44: 178-189. DOI: 10.2307/975559
  33. Martin G.P., Finn R. (2011). Patients as Team Members: Opportunities, Challenges and Paradoxes of Including Patients in Multi-Professional Healthcare Teams. Sociology of Health & Illness, 33 (7): 1050-1065. DOI: 10.1111/j.1467-9566.2011.01356.x
  34. Mead N., Bower P. (2000). Patient-centredness: a conceptual framework and review of the empirical literature. Social Science & Medicine, 51 (7): 1087-1110. DOI: 10.1016/s0277-9536(00)00098-8
  35. Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali (2009). Programma nazionale di monitoraggio e sorveglianza della patologia tiroidea. Progetto pilota – Sorveglianza e prevenzione delle patologie tiroidee in Italia: potenziamento delle attività del registro Nazionale degli ipotiroidei congeniti ed istituzione di un programma di monitoraggio per la valutazione dell’efficienza e dell’efficacia della iodoprofilassi. 13 gennaio Needham C. (2012). Co-production: an emerging evidence base for adult social care transformation. London: Social Care Institute for Excellence.
  36. Oecd (2011). Together for Better Public Services: Partnering with Citizens and Civil Society. Paris: OECD. Olivieri A., Vitti P. (a cura di) (2014). Attività di monitoraggio del programma nazionale per la prevenzione dei disordini da carenza iodica. Istituto Superiore di Sanità. Rapporti ISTISAN 14/6. Testo disponibile al sito: http://www.iss.it/binary/osna/cont/Rapporto_Istisan_2014.pdf [consultato il 20 luglio 2015].
  37. Osborne S.P. (2010). Delivering Public Services: Time for a New Theory? Public Management Review, 12 (1): 1-10. DOI: 10.1080/14719030903495232
  38. Ostrom E. (1996). Crossing the Great Divide: Coproduction, Synergy and Development. World Development, 24 (6): 1073-1087. DOI: 10.1016/0305-750x(96)00023-x
  39. Ostrom E., Parks R.B., Whitaker G.P. (1978). Patterns of metropolitan policing. Cambridge. MA: Ballinger.
  40. Palumbo R. (2013). La coproduzione della tutela e della promozione della salute: l’applicazione di nuovi approcci di cura nel sistema sanitario penitenziario. Atti del convegno: The firm’s role in the economy: does a growth-oriented business model exist? Lecce, 19-21 Settembre.
  41. Parks R., Ostrom E. (1981). Complex models of urban service systems. In: Clark T. (a cura di). Urban Policy Analysis: Directions for Future Research, Urban Affairs Annual Reviews, 21:171-199. Beverly Hills, CA: Sage.
  42. Parrado S., Van Ryzin G., Bovaird T., Loeffler, E. (2013). Correlates of Co-Production: Evidence From a Five-Nation Survey of Citizens. International Public Management Journal, 16 (1): 85-112. DOI: 10.1080/10967494.2013.796260
  43. Pepe A. (2015). Framework normativo sulla iodoprofilassi. Convegno “I disordini da carenza iodica. Le sfide alimentari del terzo millennio”. Politecnico di Bari. 13 marzo.
  44. Pestoff V. (2008). A democratic architecture for the welfare state: promoting citizen participation, the third sector and co-production. London: Routledge.
  45. Pestoff V. (2012). Co-Production and Third Sector Social Services in Europe: Some Concepts and Evidence. Voluntas, 23 (4): 1102-18. DOI: 10.1007/s11266-012-9308-7
  46. Renedo A., Marston C.A., Spyridonidis D., Barlow J. (2015). Patient and Public Involvement in Healthcare Quality Improvement: How organizations can help patients and professionals to collaborate. Public Management Review, 17 (1): 17-34. DOI: 10.1080/14719037.2014.881535
  47. Rutter D., Manley C., Weaver T., Crawford M.J., Fulop N. (2004). Patients or Partners? Case Studies of User Involvement in the Planning and Delivery of Adult Mental Health Services in London. Social Science & Medicine, 58 (10): 1973-1984. DOI: 10.1016/s0277-9536(03)00401-5
  48. Speedling E.J., Rose D.N. (1985). Building an effective doctor-patient relationship: from patient satisfaction to patient participation. Social Science and Medicine, 21 (2): 115-120. DOI: 10.1016/0277-9536(85)90079-6
  49. Street R.L., Makoul G., Arora N.K., Epstein R.M. (2009). How does communication heal? Pathways linking clinician-patient communication to health outcomes. Patient Education and Counseling, 74 (3): 295-301. DOI: 10.1016/j.pec.2008.11.015
  50. Sutton E., Eborall H., Martin, G. (2015). Patient Involvement in Patient Safety: Current experiences, insights from the wider literature, promising opportunities? Public Management Review, 17 (1): 72-89. DOI: 10.1080/14719037.2014.881538
  51. The Lancet (12 July 2008). Iodine deficiency – way to go yet. Editorial, 372.
  52. Tritter J. (2009). Revolution or Evolution? The Challenges of Conceptualising Patient and Public Involvement in a Consumerist World. Health Expectations, 12 (3): 275-287. DOI: 10.1111/j.1369-7625.2009.00564.x
  53. Verschuere B., Brandsen T., Pestoff V. (2012). Coproduction: The State of the Art in Research and the Future Agenda. Voluntas, 23 (4): 1083-1101. DOI: 10.1007/s11266-012-9307-8
  54. Von Hippel E.A., Ogawa S., De Jong J.P.J. (2011). The age of the consumer-innovator. MIT Sloan Management Review. 53 (1): 27-35. DOI: 10.1287/mnsc.1110.1508
  55. Weingart S., Zhu J., Chiappetta L. et al. (2011). Hospitalized patients’ participation and its impact on quality of care and patient safety. International Journal for Quality in Health Care, 23 (3): 269-277. DOI: 10.1093/intqhc/mzr002
  56. Whitaker G. (1980). Co-Production: Citizen Participation in Service Delivery. Public Administration Review, 40 (3): 240-246. DOI: 10.2307/975377
  57. World Health Organisation (2005). Ninth Futures Forum on Health Systems Governance and Public Participation. Copenhagen: WHO. World Health Organization/International Council for the Control of the Iodine Deficiency Disorders/United Nations Childrens Fund (WHO/ICCIDD/UNICEF) (2001). Assessment of the iodine deficiency disorders and monitoring their elimination. WHO/NHD/01.1. Geneva: World Health Organization.
  58. World Health Organization/United Nations Childrens Fund (WHO/UNICEF) (2007). Iodine deficiency in Europe: A continuing public health problem. ISBN 9789241593960. Geneva: World Health Organization.

  • La gestione integrata delle malattie croniche: un modello biosociale per le endocrinopatie Daniela Agrimi, Linda Lombi, Antonio Maturo, in SALUTE E SOCIETÀ 3/2017 pp.167
    DOI: 10.3280/SES2017-003013
  • La co-production in sanità: un'analisi bibliometrica Floriana Fusco, Marta Marsilio, Chiara Guglielmetti, in MECOSAN 108/2019 pp.35
    DOI: 10.3280/MESA2018-108003
  • PARTICIPAÇÃO DO CIDADÃO NA NOVA GOVERNANÇA PÚBLICA: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITERATURA Felipe Moura Oliveira, Thiago Costa Holanda, Joiciane Rodrigues De Sousa, Maria do Socorro Silva Mesquita, Rogeane Morais Ribeiro, Francisco Roberto da Silva Mesquita, Thiago Limoeiro Ricarte, Karina Valdez Ribeiro, in REVISTA FOCO /2024 pp.e4300
    DOI: 10.54751/revistafoco.v17n1-180

Daniela Agrimi, Giuseppe Barbieri, Denita Cepiku, Filippo Giordano, Piernicola Garofalo, Valutare la co-produzione. Il caso delle politiche di profilassi iodica in "MECOSAN" 96/2015, pp 33-58, DOI: 10.3280/MESA2015-096003