Impatto economico della gestione degli eventi correlati all’apparato scheletrico (SREs) in pazienti con metastasi ossee da tumori solidi nelle regioni italiane

Titolo Rivista MECOSAN
Autori/Curatori Maria Caterina Cavallo, Simone Gerzeli, Carla Rognoni, Alessandra Cheli, Claudio Pelosi, Santini Santini
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2014/91
Lingua Italiano Numero pagine 17 P. 43-59 Dimensione file 541 KB
DOI 10.3280/MESA2014-091003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Le metastasi ossee sono frequentemente associate alla gestione di eventi correlati all’apparato scheletrico (Skeletal Related Events, SRE) quali fratture patologiche, compressione del midollo spinale, radioterapia ossea, chirurgia ossea. Tali eventi incrementano la morbilita nel paziente e la necessita di prestazioni sanitarie associate. A partire dai dati dello studio STARS - che ha rilevato i consumi di prestazioni di carattere sanitario in quattro Paesi europei tra cui l’Italia - si e stimato l’impatto economico sulle regioni italiane indotto dalla gestione degli SRE conseguenti a tumori della mammella, prostata e tumori solidi. Tale impatto e stato stimato in base all’ammontare tariffario a carico delle singole regioni per far fronte all’erogazione del mix di prestazioni richieste dalla gestione degli SRE come rilevate dallo studio STARS. L’impatto economico medio per la gestione degli SRE nelle regioni e risultato pari a circa 3.664 euro. Stimando 56.697 SRE annuali in Italia, l’impatto complessivo sui sistemi sanitari regionali risulta di circa 208 milioni di euro. Qualsiasi intervento in grado di ridurre la frequenza degli SRE e auspicabile per incrementare la qualita di vita dei pazienti e per diminuire l’impatto economico complessivo.;

Keywords:Eventi correlati all’apparato scheletrico, valutazione impatto sul budget.

  1. AIOM (2013). Linee guida trattamento delle metastasi ossee. Testo disponibile al sito http://www.aiom.it/C_Common/Download.asp?file=/$Site$/Attivita_Scientifica/Linee_Guida/2013/LG_Metastasi_Ossee_v8_10.10.13.pdf.
  2. AIS (2012). Testo disponibile al sito http://www.ais-sanita.it/ricerca-sviluppo-e-tecnologia/1518-metastasi-ossee-studio-51-pazienti-ignari-di-esserne-vittime.html.
  3. Amadori D., Ibrahim T., Fabbri M. (2003a). Storia naturale ed epidemiologia. In: Amadori D., Cascinu S., Conte P.F. (eds). Osteoncologia, un approccio multidisciplinare. Milano: Excerpta Medica, pp. 29-41.
  4. Amadori D., Ibrahim T., Fabbri M. (2003b). Clinica e complicanze delle metastasi ossee. In: Amadori D., Cascinu S., Conte P.F. (eds). Osteoncologia, un approccio multidisciplinare. Milano: Excerpta Medica, pp. 59-69.
  5. Berardi R., Pierantoni C., Scartozzi M., Cascinu S. (2010). Natural history and epidemiology. In: Amadori D., Cascinu S., Conte PF., Ibrahim T. (eds). Osteo-Oncology Textbook. Milano: Poletto
  6. Editore.
  7. Coleman R.E. (2004). Bisphosphonates: clinical experience. Oncologist, 9, Suppl 4: 14-27.
  8. 10.1634/theoncologist.9-90004-14.
  9. Coleman R.E. (2006). Clinical features of metastatic bone disease and risk of skeletal morbidity. Clin. Cancer Res., 12: 6243-6249.
  10. Delea T., Mckiernan J., Brandman J. et al. (2006). Retrospective study of the effect of skeletal complications on total medical care costs in patients with bone metastases of breast cancer seen in typical clinical practice. J Support Oncol, 4 (7): 341-347.
  11. EMA (2011). European Medicines Agency. Assessment Report for Xgeva (EPAR). International non-proprietary name: denosumab. Testo disponibile al sito http://www.ema.europa.eu/ema/index . jsp?curl=pages/medicines/human/medicin e s / 0 0 2 1 7 3 / huma n _ m e d _ 0 0 1 4 6 3 .
  12. jsp&mid=WC0b01ac058001d124.
  13. Garzon-Rodriguez C., Hoefeler H., Duran I. et al. (2011). Skeletal-related event (SRE) health resource utilisation (HRU) in patients with bone metastases: results from a prospective multinational observational study. Poster presented at the 2011 Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology International Symposium. Athens, Greece, June 23-25.
  14. Hage W.D., Aboulafia A.J., Aboulafia D.M. (2000). Incidence, location and diagnostic evaluation of metastatic bone disease. Orthop Clin North Am, 31: 515-528. DOI: 10.1016/s0030-5898(05)70171-1
  15. Hechmati G., Cure S., Gouepo A. et al. (2013). Cost of skeletal-related events in European patients with solid tumours and bone metastases: data from a prospective multinational observational study. J Med Econ, 16 (5): 691-700. DOI: 10.3111/13696998.2013.779921
  16. IARC, Globocan (2008). Testo disponibile al sito http://globocan.iarc.fr/Default.aspx.
  17. Ibrahim T., Mercatali L., Casade R., Sabbatini R. (2010). Clinical manifestation. In: Amadori D., Cascinu S., Conte P.F., Ibrahim T. (eds). Osteo-Oncology Textbook. Milano: Poletto Editore.
  18. Ibrahim T., Tonini G., Amadori D., Santini D. (2013). Metastasi ossee. In: Labianca R., Cascinu S. La Medicina Oncologica – Diagnosi, Terapia e gestione clinica. Milano: Elsevier Masson Italia.
  19. Lage M.L., Harrison D.J., Barber B.L., Jun S. (2007). Burden of hospitalizations associated with skeletal-related events in patients with breast cancer or lung cancer and bone metastases or multiple myeloma. Poster presented at the ISPOR 12th Annual International Meeting, Arlington, Virginia, May 19-23.
  20. Lecci F., Longo F., Ricci A. (2012). Modelli assistenziali costi dei malati di SLA: evidenze del caso lombardo. Mecosan, 83: 45-62.
  21. Ministero della Salute (2007). Progetto Mattoni, Mattone 11 – Pronto soccorso e sistema 118. Testo disponibile al sito http://www.mattoni.salute.gov.it/mattoni/documenti/11_Valutazione_costi_dell_emergenza.pdf.
  22. Oken M.M., Creech R.H., Tormey D.C., Horton J., Davis T.E., Mcfadden E.T., Carbone P.P. (1982). Toxicity And Response Criteria Of The Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol, 5: 649-655. DOI: 10.1097/00000421-198212000-00014
  23. Roth E.S., Fetzer D.T., Barron J. (2009). Does colon cancer ever metastasize to bone first? A temporal analysis of colorectal cancer progression. BMC Cancer, 9: 274. DOI: 10.1186/1471-2407-9-274
  24. Rubens R.D. (1998). Bone metastases the clinical problem. Eur J Cancer, 34 (2): 210-213. DOI: 10.1016/s0959-8049(97)10128-9
  25. Santini D., Vincenzi B., Pantano F. et al. (2011). Targeting bone metastases starting from the preneoplastic niche: home sweet home. Breast Cancer Res, 13 (4): 111. DOI: 10.1186/bcr2911.SantiniD.,TampelliniM.,VincenziB.etal.(2012).Naturalhistoryofbonemetastasisincolorectalcancer:finalresultsofalargeItalianbonemetastasesstudy.AnnOncol,23(8):2072-2077.DOI:10.1093/annonc/mdr572
  26. Santini D., Intagliata S., Ibrahim T. et al. (2013). Natural history of malignant bone disease in nonsmall cell lung cancer: Preliminary results of a multicenter bone metastasis survey. J Clin Oncol, 31, suppl., abstre19084.

Maria Caterina Cavallo, Simone Gerzeli, Carla Rognoni, Alessandra Cheli, Claudio Pelosi, Santini Santini, Impatto economico della gestione degli eventi correlati all’apparato scheletrico (SREs) in pazienti con metastasi ossee da tumori solidi nelle regioni italiane in "MECOSAN" 91/2014, pp 43-59, DOI: 10.3280/MESA2014-091003