L’intuizione di una psicometria: Wolff e Greene a confronto

Titolo Rivista RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA
Autori/Curatori Manuela Mei
Anno di pubblicazione 2011 Fascicolo 2011/4
Lingua Italiano Numero pagine 19 P. 659-677 Dimensione file 513 KB
DOI 10.3280/SF2011-004003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

In this study, the author aims to provide a contribution to tracing the genesis of Wolff’s concept of psychometrics and show the groundbreaking importance of his intuition. It was first formulated by Robert Greene, an eccentric British philosopher, physicist and mathematician, towards the end of the 17th century and theorized anew in Wolff’s psychology in 18th-century Germany. The author carries out her investigation along three main lines: a) the distinction made by Wolff between empirical and rational psychology, both intended as sciences; b) Wolff’s conception of psychometrics; and c) the philosophical and scientific milieu in which this concept was spawned - a context which to date has still not been acknowledged in any secondary bibliography.

Parole chiave:Psychometrics, empirical psychology, rational psychology, soul, science of the soul

  • Impetus aestheticus. Baumgarten on Physics and Aesthetics Alessandro Nannini, in Perspectives on Science /2024 pp.612
    DOI: 10.1162/posc_a_00617

Manuela Mei, L’intuizione di una psicometria: Wolff e Greene a confronto in "RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA" 4/2011, pp 659-677, DOI: 10.3280/SF2011-004003