Vecchie e nuove forme di gratuità lavorative: ipotesi per l’utilizzo della categoria dello sconfinamento nel lavoro sociale al tempo della crisi

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Autori/Curatori Mauro Ferrari
Anno di pubblicazione 2014 Fascicolo 2014/133
Lingua Italiano Numero pagine 13 P. 29-41 Dimensione file 586 KB
DOI 10.3280/SL2014-133002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo prende spunto dai materiali empirici raccolti negli ultimi otto anni sul tema del lavoro sociale e della relazione fra operatori sociali e organizzazioni del welfare. Quel che accade al welfare locale in tempi di crisi è contemporaneamente una contrazione delle risorse economiche, un irrigidimento dei meccanismi di controllo della spesa e delle prestazioni erogate, una precarizzazione contrattuale, una apertura al mercato: così che le trasformazioni in corso ridisegnano profondamente il ruolo degli addetti e delle rispettive organizzazioni, quindi i giochi relazionali fra soggetti pubblici, no profit e profit, e fra questo variegato gruppo professionale ed i cittadiniutenti dei servizi. L’ipotesi di lavoro che utilizzeremo considera gli operatori come "relè organizzativi" (Crozier-Friedberg, 1990), capaci contemporaneamente, grazie alla loro collocazione di frontiera (Ferrari, 2010a) di ricevere sollecitazioni, elaborare i propri saperi e informarne le strutture di appartenenza (Comuni, aziende sanitarie locali, cooperative), contribuendo alla costruzione delle politiche sociali locali. Intento di questo saggio è di porre in evidenza come nel lavoro di relazione - sociale e non solo - siano individuabili diverse forme di sconfinamento, che possiamo considerare come un aspetto di lavoro gratuito, implicito, diffuso e pressoché sconosciuto, con l’obiettivo di evidenziarne le ambivalenze e le potenzialità riflessive.;

Keywords:Welfare, lavoro sociale, learning organizations, self enactment, pratiche di lavoro, trespassing

  1. Arendt H. (2000), Vita Activa, Milano: Bompiani.
  2. Argyris C., Schön D.A. (1978), Organizational Learning: a Theory of Action Perspective, Reading (Ma): Addison-Wesley.
  3. Armano E. (2010), Precarietà e innovazione nel postfordismo, Bologna: Emil di Odoya.
  4. Ascoli U. (a cura di) (2011), Il welfare in Italia, Bologna: il Mulino.
  5. Bateson G. (2000), Verso una ecologia della mente, Milano: Adelphi.
  6. Bifulco L. (2010), “Quasi-mercato e sussidiarietà come pilastri del modello lombardo di welfare”, in Carabelli G., Facchini C. (a cura di), Il modello lombardo di welfare. Continuità, riassestamenti, prospettive, Milano: FrancoAngeli.
  7. Bruni A., Gherardi S. (2007), Studiare le pratiche lavorative, Bologna: il Mulino.
  8. Campedelli M. (2012), “Riprendersi il diritto di fare ricerca”, Animazione Sociale, 3/2012.
  9. Crozier M., Friedberg E. (1990), Attore sociale e sistema, Milano: ETAS libri.
  10. Ferrari M. (2010a), La frontiera interna. Welfare locale e politiche sociali, Milano-Firenze: Academia Universa Press.
  11. Ferrari M. (2010b), “Comunità di pratica contrapposte? Pratiche di confine e sconfinamenti di operatori sociali pubblici e privati nel lavoro di accoglienza dei minorenni”, Cittadini in Crescita, 3/2010.
  12. Ferrari (2012a), “Interazioni inevitabili. Operatori pubblici e privati nel welfare locale”, Rivista di Scienze dell’Amministrazione, 4/2012.
  13. Ferrari M. (2012b), “La sostenibile leggerezza del welfare? Opportunità, insidie e traiettorie nel welfare locale e tra i suoi attori”, Autonomie Locali e Servizi Sociali, 4/2012.
  14. Goffman E. (1969), La vita quotidiana come rappresentazione, Bologna: il Mulino.
  15. Goffman E. (1988), Il rituale dell’interazione, Bologna: il Mulino.
  16. Goffman E. (2001), Frame analysis, Roma: Armando.
  17. Hochschild A.R. (2006), Per amore o per denaro. La commercializzazione della vita intima, Bologna: il Mulino. La Mendola S. (2009), Centrato e aperto. Dare vita a interviste dialogiche, Torino: UTET.
  18. Lipsky M. (1980), Street Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services, New York: Russell Sage Foundation.
  19. Mangham I.L., Overington M.A. (1993), Organizzazione come teatro, Milano: Raffaello Cortina.
  20. Nicoli M.A., Pellegrino V. (2011), L’empowerment in ambito sanitario, tra istanze individuali e necessità collettive in ambito sanitario, Roma: Il Pensiero Scientifico Editore.
  21. Olivetti Manoukian F. (1988), Produrre servizi. Lavorare con oggetti immateriali, Bologna: il Mulino.
  22. Schein H. (1990), Cultura d’azienda e leadership, Milano: Guerini.
  23. Sennett R. (2004), Rispetto. La dignità umana in un mondo di diseguali, Bologna: il Mulino.
  24. Sennett R. (2008), L’uomo artigiano, Milano: Feltrinelli.
  25. Touraine A. (1998), Libertà, uguaglianza, diversità. Si può vivere insieme?, Milano: Il Saggiatore.
  26. Weber M. (1999), Economia e società, Milano: Comunità.
  27. Weick K.E (1997), Senso e significato dell’organizzazione, Milano: Raffaello Cortina.
  28. Weick K.E., Sutcliffe K.M. (2010), Governare l’inatteso, Milano: Raffaello Cortina.

  • Professioni di confine. Indagine sulla ridefinizione del lavoro sociale Edoardo Esposto, Cecilia Ficcadenti, Francesca Messineo, in SOCIOLOGIA DEL LAVORO 155/2019 pp.74
    DOI: 10.3280/SL2019-155004

Mauro Ferrari, Vecchie e nuove forme di gratuità lavorative: ipotesi per l’utilizzo della categoria dello sconfinamento nel lavoro sociale al tempo della crisi in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 133/2014, pp 29-41, DOI: 10.3280/SL2014-133002