Introduzione
Parte I. Contesti
Dal "nulla" a "il più possibile". Il caso della giustizia penale internazionale (ovvero: come cambia il concetto di sovranità statale)
(Premessa; La globalizzazione, naturalmente...; Le progressive limitazioni alla sovranità degli Stati e il fenomeno della giurisdizione penale internazionale: quale legame con la sentenza n. 238/2014?; La rilettura critica degli istituti immunitari interni come (ulteriore) esempio di "crisi" e "mutazione" della sovranità; (Segue). Le analogie tra la progressiva restrizione delle immunità interne e il graduale imporsi dei Tribunali penali internazionali: coincidenze o concordanze?; (Segue). L'istituzione ("esterna") della Corte Penale Internazionale e il suo concreto "incrocio" con il tema ("interno") delle immunità; La Corte Internazionale di Giustizia e i tribunali penali interni di fronte all'immunità degli organi statali criminali: la forza dell'abitudine e della tradizione; Un progetto che parte da lontano: sulle prime (abortite) esperienze di giustizia penale internazionale (e sul loro significato "costituzionale"); (Segue). Prima dell'istituzione della Corte Penale Internazionale; I Tribunali di Norimberga e Tokio: un passo in avanti; (Segue). I tanti dubbi su Norimberga e su Tokyo; Tra Norimberga e la Corte Penale Internazionale. L'esperienza (intermedia) dei Tribunali penali internazionali per la ex-Jugoslavia e il Ruanda: la necessità di compiere altri balzi in avanti; Nasce la Corte Penale Internazionale: un approdo certo importante ma ancora in fieri; (Segue). L'indubbia originalità della Corte Penale Internazionale sul fronte della "responsabilità individuale" dei crimini di Stato; La Corte Penale Internazionale e la sua "riconoscibilità" all'interno dei singoli Stati: molti dubbi e altrettanti problemi)
"In vista" della sentenza costituzionale n. 238/2014: tra (pochi) alti e (molti) bassi
(Introduzione: l'importanza di una "prima volta" e le ragioni dello "scandalo"; Un "passo indietro": il problema della costituzione di parte civile delle vittime (e dei loro eredi) nella giurisprudenza costituzionale 3. Prima della "sentenza Ferrini": come vive e vegeta un tabù giuridico; La "pietra dello scandalo": il caso della "sentenza Ferrini"; Dopo la "sentenza Ferrini": la "svolta" in action; Come una "doccia fredda": la sentenza della Corte Internazionale di Giustizia 3 febbraio 2012 e l'Italia messa "all'angolo"; Le tante critiche all'impostazione adottata dalla Corte Internazionale di Giustizia; "Frenate riluttanti": le pronunce italiane adottate dopo la sentenza della Corte Internazionale di Giustizia)
Verso un cambio di paradigma? Le tappe di avvicinamento alla sentenza costituzionale n. 238/2014
(I fatti e il loro strascico; Gli accordi italo-tedeschi e il controverso tema dei risarcimenti dovuti alle vittime italiane del Terzo Reich (con una doverosa digressione sulla vicenda degli Internati Militari Italiani); La reazione del Tribunale di Firenze (e le sue quattro ordinanze "gemelle"); (Segue). Il Tribunale di Firenze e la ricerca di una exit strategy costituzionale dalla decisione della Corte Internazionale di Giustizia; (Segue). Interpretazione e "ruolo" dell'art. 10 Cost.; (Segue). Dunque, quale "adattamento" per il rimettente?; Le altre (meno problematiche) questioni di legittimità promosse su norme positive interne)
Parte II. Anatomia
Quando cambia un paradigma. "Anatomia" della sentenza costituzionale n. 238/2014
(L'"anomalia" di una sentenza interpretativa di rigetto (n. 238/2014): introduzione; Come funziona il "blocco all'ingresso" della norma consuetudinaria incostituzionale: il richiamo al "principio di conformità"; (Segue). Le consuetudini internazionali e i "controlimiti": dal "trasformatore permanente" allo "stop al confine"; (Segue). Il "rinvio mobile" e la "teoria nomogenetica selettiva"; L'oggetto del sindacato di costituzionalità (nel caso in cui si discuta di norme internazionali generali); (Segue). C'è concetto e concetto di "forza di legge"...; (Segue). Perché la Corte sostiene che la consuetudine internazionale è sottoponibile al sindacato di costituzionalità?; (Segue). Quante deviazioni dal "modello": un giudizio su fonti-fatto, su norme prive di disposizione, su fonti che non sono né dello Stato, né delle Regioni ed inevitabilmente destinato a concludersi con un rigetto; (Segue). Un'"interpretativa" in luogo di una più corretta "inammissibilità"?; (Segue). Altri rilievi contra l'adozione di una sentenza interpretativa di rigetto; La Corte "accentra" il sindacato sulle consuetudini internazionali illegittime: una scelta ragionevole e in linea con i precedenti?; La sentenza n. 238/2014 interpretata alla luce della teoria del diritto vivente: la norma sub iudice c'è o non c'è?; (Segue). La sentenza n. 238/2014: per un diverso "diritto vivente sovranazionale"; Norme senza atto né disposizioni: la "devastante" ipotesi d'impugnare l'art. 10, comma 1, Cost.; (Segue). Contra la sentenza costituzionale n. 48/1979?; Quale rango "italiano" per le norme consuetudinarie internazionali?; Il grande tema dei "controlimiti": quali sono, come operano e perché chiamare in causa la dignità (con una digressione sul "caso Kadi"); I principi supremi sono bilanciabili?; La fisionomia della consuetudine internazionale sull'immunità degli Stati vigente in Italia: estensione e confini; (Segue). Quasi un nuovo "nesso funzionale": un "messaggio" che supera i nostri confini; Le dichiarazioni d'illegittimità contenute nella sentenza n. 238/2014: nulla quaestio; Conclusioni (in tutto e per tutto parziali))
Parte III. Seguito
Il seguito della sentenza n. 238/2014: i giudici all'opera
(Mai dire mai: un fantasioso tentativo di conciliazione; Eseguire le condanne?; Le ultime puntate (fino alle prossime); Un'altra norma impone all'Italia di adeguarsi alla pronuncia della Corte Internazionale di Giustizia?; Gli effetti delle decisioni della Corte Internazionale di Giustizia secondo i giudici: mutano gli accenti?; L'eterna questione del decorso del tempo (e appunti su un'audace richiesta di rimessione in termini); Un altro valico da superare: il contenuto dei trattati di pace; La liquidazione del danno dovuto alle vittime; "L'ultimo valzer" delle sezioni unite della Cassazione...; ...e dei giudici di merito: il "caso Cavallina")
Conclusioni. "Fai quel che devi, accada quel che può"
Bibliografia.

Collana: I diritti negati

Argomenti: Storia politica e diplomatica - Diritto, giustizia

Livello: Studi, ricerche