«A Purposive Labour Law»: In dialogue with Guy Davidov

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Bruno Caruso
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2017/156
Lingua Inglese Numero pagine 9 P. 749-757 Dimensione file 167 KB
DOI 10.3280/GDL2017-156006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

  1. Alexy R. (2012). Teoria dei diritti fondamentali. Bologna: il Mulino.
  2. Aoki M. (2010). Corporations in Evolving Diversity. Cognition, Governance, and Institutions. Oxford: Oxford University Press.
  3. Barak A. (2005). Purposive interpretation in law. Princeton: Princeton University Press
  4. Barnard C. (2013). The Charter in time of crisis; a case study of dismissal. In: Countouris N., Freedland M., eds., Resocialising Europe in a Time of Crisis. Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Bogg A., Costello C., Davies ACL, Prassl J. (2015). The Autonomy of Labour Law. Oxford and Oregon: Hart Publishing.
  6. Caruso B. (2007). Changes in the Workplace and the Dialogue of Labour Scholars in “Global Village”. CLL&PJ, 26: 1 ff
  7. Caruso B. (2009). I diritti sociali fondamentali nell’ordinamento costituzionale europeo. In: Sciarra S., Caruso B., a cura di, Il lavoro subordinato. Vol. V. Torino: Giappichelli.
  8. Caruso B. (forthcoming). Strategie di flessibilità funzionale e di tutela dopo il Jobs Act: Fordismo, Post fordismo e industria 4.0. DLRI.
  9. Caruso B. Militello M.G. (2012). L’Europa sociale e il diritto: il contributo del metodo comparato. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.INT, 94/2012. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it/docs/workingpapers/LEuropa-sociale-e-il-diritto-il-contributo-del-metodo-comparato/3569.aspx (consultato il 10.8.2017).
  10. Collins H. (2007a). European Social Policy and Contract Law. ERPL, 3: 78 ss.
  11. Collins H. (2007b). Utility and Rights in Common Law Reasoning: Rebalancing Private Law Through Constitutionalization. LSE Working paper n. 6. London: LSE Legal Studies.
  12. Countouris N., Freedland M., ed. (2013). Resocialising Europe in a Time of Crisis. Cambridge: Cambridge University Press.
  13. Del Punta R., Caruso B. (2016), Il diritto del lavoro e l’autonomia perduta. LD: 645 ss.
  14. Deakin S., Wilkinson F., (2004). The Law of the Labour Market: Industrialization, Employment and legal Evaluation. Oxford: Oxford University Press.
  15. Dukes R. (2014). The Labour Constitution. The Enduring Idea of Labour Law Oxford: Ox-ford University Press.
  16. Fish S. (2008). Intention is all there is: a Critical Analysis of Aharon Barak’s purposive in-terpretation in Law. CLR: 1109 ss.
  17. Frickey P.P. (2006). Structuring purposive statutory interpretation: An American perspective. ALJ: 849 ss.
  18. Davidov G. (2009). A purposive Interpretation of the National Minimum Wage Act. MLR: 581 ss.
  19. Giugni G. (1989). Lavoro, legge, contratti. Bologna: il Mulino.
  20. Lewis P. (2000). Pregnant Workers and Sex Discrimination: the Limits of Purposive Non-comparative Methodology. IJCLLIR: 55 ss.
  21. McClelland J. (2012). A Purposive Approach to Employment Protection or a Missed Opportunity?. MLR: 387 ss.
  22. Merton R.K. (1985). On the shoulders of Giants. New York: Harcourt.

Bruno Caruso, «A Purposive Labour Law»: In dialogue with Guy Davidov in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 156/2017, pp 749-757, DOI: 10.3280/GDL2017-156006