The experience of the Citizenship Income programme in Taranto: the point of view of the ‘employable’ beneficiaries

Journal title SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Author/s Maristella Cacciapaglia
Publishing Year 2025 Issue 2025/171
Language Italian Pages 22 P. 207-228 File size 157 KB
DOI 10.3280/SL2025-171010
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The Italian Citizens’ income as experienced by its recipients in Taranto. This eth-nographic study focuses on Italian Citizens' Income as experienced by its benefi-ciaries in a marginal area. Regardless of the name, this policy has been established as a fundamental measure of active labor policy to guarantee the right to work, and to combat poverty, inequality, and social exclusion. A further paradox emerges: the decreasingly decent work becomes the key to accessing welfare rights. In the absence of other capital available, of adaptive strategies to be set in motion, or of "serendipity," the Citizens' Income is not enough to change the life trajectories of its beneficiaries. In the context considered, the Citizenship Income has not proved either coercive or enabling.

Keywords: welfare, ALMPs, life trajectories, in-work poverty

  1. Alfano A., Cicatiello G., Maffettone G. (2019). Giano trifonte. Il Reddito di Cittadinanza: uni-versal basic income, sussidio di disoccupazione o incentivo ad andar sommerso? Rivista economica del Mezzogiorno, 3-4. Bologna: Il Mulino.
  2. Ambrosini M., Molli S.D., Cacciapaglia M. (2024). Institutional discrimination and local chauvinism: The combative role of pro bono lawyers in defence of migrant minorities’ welfare rights. Journal of Ethnic and Migration Studies, 1–20. DOI: 10.1080/1369183X.2024.236630
  3. A.N.N.A. (2021). Navigator (a vista). Storia e storie del Reddito di Cittadinanza. Milano: Mimesis Edizioni.
  4. Anselmo M., Morlicchio E., Pugliese E. (2020). Poveri e imbroglioni. Dentro il Reddito di cittadinanza. Bologna: Il Mulino.
  5. Baldini M., Busilacchi G., Gallo G. (2018). Da politiche di reddito minimo a sistemi integrati nel contrasto alla povertà? Rivista italiana delle politiche sociali, (2), 189-212.
  6. Barbier J. (2017). Social investment: with or against social protection. In: Hemerijck A., a cura di, The uses of social investment. Oxford: Oxford University Press.
  7. Bertoluzza G., Volturo S., Meo A. (2024). More than survival. The meanings of cash transfers for the poor. International Journal of Sociology and Social Policy, 44(13/14), 132-145. DOI: 10.1108/IJSSP-03-2024-0114
  8. Bonoli G., Cantillon B., Van Lancker W. (2017). Social investment and the Matthew effect. In: Hemerijck A., a cura di, The uses of social investment (p. 66). Oxford: Oxford University Press.
  9. Brodkin E.Z., Larsen F. (2013). Changing Boundaries: The Policies of Workfare in the U.S. and Europe. Poverty & Public Policy, 5(1), 37-47.
  10. Busso S. (2017). The De-politicization of social policy at the time of Social investment. Me-chanisms and distinctive features. Partecipazione e Conflitto, 10(2), 421-447.
  11. Cacciapaglia M. (2023). Con il Reddito di Cittadinanza. Un’etnografia critica. Milano: Meltemi Editore.
  12. Cacciapaglia M., De Angelis M. (2024). Traiettorie di lavoratori e lavoratrici vulnerabili: oltre gli stereotipi del welfare. Uno studio mixed-methods. Rivista delle Politiche Sociali, 1(1).
  13. Cantillon B. (2011). The paradox of the social investment state: growth, employment and pov-erty in the Lisbon era. Journal of European Social Policy, 21(5), 432-449. DOI: 10.1177/095892871141885
  14. Capello C. (2017). Rituali neoliberali. Uno sguardo antropologico sui servizi per la ricerca at-tiva del lavoro. Etnografia e ricerca qualitativa, 2, 111-136.
  15. Castel R. (1995). Les métamorphoses de la question sociale. Parigi: Gallimard.
  16. Cavalca G. (2021). Reddito di Cittadinanza: verso un welfare più universalistico? Milano: Franco Angeli.
  17. Chicchi F. (2012). Lavoro in frantumi: sofferenza e desiderio nell'epoca della precarietà gene-ralizzata. In: Fondazione Giangiacomo Feltrinelli, a cura di, Il tempo della precarietà. Mi-lano: Mimesis.
  18. Ciarini A. (2020). Politiche di welfare e investimenti sociali. Bologna: Il Mulino.
  19. Ciarini A., Girardi S., Pulignano V. (2020). Reddito minimo e politiche attive del lavoro. Le trappole dell'attivazione work-first e i mutamenti delle politiche sociali. In: Ciarini A., a cu-ra di, Politiche di welfare e investimenti sociali (pp. 59-90). Bologna: Il Mulino.
  20. Ciarini A., Rizza R. (2021). How Stable is Dualisation? The Case of Labour Market and An-tipoverty Policies in Italy. Sociologia del lavoro, 159, 89-110. DOI: 10.3280/SL2021-159005
  21. Ciarini A., Villa A. (2021). Contrasto alla povertà e politiche attive del lavoro in Italia prima e dopo la pandemia. Quali effetti a seguito dell’introduzione del Reddito di Cittadinan-za? Rivista Economica del Mezzogiorno, 4(2022), 659-676. DOI: 10.1432/104471
  22. Ciarini A., Raitano M., a cura di (2024). Politiche attive del lavoro e creazione diretta di nuova occupazione. Roma: Rivista delle Politiche Sociali.
  23. Ciccarelli R. (2023). L’odio dei poveri. Milano: Ponte delle Grazie Editore.
  24. Corte dei Conti. (2021). Funzionamento dei centri per l’impiego nell’ottica dello sviluppo del mercato del lavoro. Deliberazione 16 Settembre, n.16/2021/G.
  25. Crouch C. (2001). Sociologia dell’Europa Occidentale. Bologna: Il Mulino.
  26. Dean H. (2003). Re-conceptualising Welfare-To-Work for People with Multiple Problems and Needs. Journal of Social Policy, 32(3), 441-459. DOI: 10.1017/S0047279403007062
  27. De Angelis M. (2023). Vulnerabilità e misure di sostegno al reddito in Italia: il caso del reddito di cittadinanza. Economia e società regionale, 1, 116-136. DOI: 10.3280/ES2023-001009
  28. De Minicis M., Marucci M. (2021). Reddito di cittadinanza: il problema è il lavoro pov-ero. Lavoce.info, 10 ottobre.
  29. Dingeldey I. (2007). Between workfare and enablement – The different paths to transfor-mation of the welfare state: A comparative analysis of activating labour market poli-cies. European Journal of Political Research, 46, 823–851.
  30. Dubet F. (2010). Integrazione, coesione e disuguaglianze sociali. Stato e Mercato, 88, 113-136. DOI: 10.1425/31872
  31. Dubois V. (2015). Critical policy ethnography. In: Fischer F. et al., a cura di, Handbook of Critical Policy Studies (pp. 462-480). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
  32. Dujarier M.A. (2021). Troubles dans le travail: Sociologie d'une catégorie de pensée. Parigi: PUF.
  33. Flint J. (2019). Encounters with the centaur state: Advanced urban marginality and the practic-es and ethics of welfare sanctions regimes. Urban Studies, 56(1), 249–265.
  34. Fondazioni Astrid e Circolo Fratelli Rossi. (2018). Nuove (e vecchie) povertà: quale risposta. Bologna: Il Mulino.
  35. Frayne D. (2015). The Refusal of Work: The Theory and Practice of Resistance to Work. Lon-dra: Zed Books.
  36. Gallino L. (2007). Il lavoro non è una merce. Contro la flessibilità. Roma-Bari: Laterza.
  37. Gori C., a cura di (2023). Il Reddito minimo in azione. Roma: Carocci Editore.
  38. Hemerijck A. (2017). Social investment and its critics. In: Hemerijck A., a cura di, The uses of social investment. Oxford: Oxford University Press.
  39. Hemerijck A., Ronchi S. (2021). Recent developments: social investment reform in the twen-ty-first century. In: Béland D. et al., a cura di, The Oxford Handbook of the Welfare State (2nd ed., pp. 112-130). Oxford: Oxford University Press.
  40. ISTAT. (2023). Rapporto BES 2023: il benessere equo e sostenibile in Italia. Roma: ISTAT.
  41. Jenson J., Saint-Martin D. (2006). Building Blocks for a New Social Architecture: The LEGO paradigm of an active society. Policy and Politics, 34, 429-451. DOI: 10.1332/030557306777695325
  42. Jessop B. (1993). Towards a Schumpeterian Workfare State? Preliminary Remarks on Post-Fordist Political Economy. Studies in Political Economy, 40, 7–39.
  43. Kazepov Y., Ranci C. (2017). Is every country fit for social investment? Italy as an adverse case. Journal of European Social Policy, 27(1), 90-104. DOI: 10.1177/0958928716673314
  44. Kapiszewski D., MacLean L., Read B. (2015). Field Research in Political Science: Practices and Principles. Cambridge: Cambridge University Press.
  45. L.A.W. (2023). Quando discriminano le istituzioni. Uguaglianza, diritti sociali, immigrazio-ne. Rapporto finale del progetto “Leverage Access to Welfare”, ASGI & Centro Studi Me-dì.
  46. Layard R. (2004). Good jobs, bad jobs. CEP Occasional Papers, Centre for Economic Per-formance, LSE.
  47. Lodigiani R., Maino F. (2022). Minimum income, active inclusion, and work requirements in Europe: Insights from community service projects introduced by Italian Citizenship In-come. Stato e mercato, 3, 369-406.
  48. Lodigiani R., Maino F. (2024). L’attivazione fuori mercato nelle misure di contrasto alla pover-tà: i Progetti utili alla collettività come opportunità per i più vulnerabili. La rivista delle po-litiche sociali, 1, 1-14.
  49. Lohmann H., Marx I., a cura di (2018). Handbook on in-work poverty. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
  50. MacLeavy J. (2011). Reconfiguring work and welfare in the UK's 'New Economy': Regulato-ry geographies of welfare-to-work at the local level. Gender, Place and Culture: A Journal of Feminist Geography, 5, 611-633. DOI: 10.1080/0966369X.2011.601809
  51. McIntosh I., Wright S. (2019). Exploring what the Notion of ‘Lived Experience’ Offers for Social Policy Analysis. Journal of Social Policy, 48(3), 449-467. DOI: 10.1017/S0047279418000570
  52. Mertens D. (2017). The "New Welfare State" under Fiscal Strain: Austerity Gridlocks and the Privatization of Risk. In: Hemerijck A., a cura di, The Uses of Social Investment (pp. 77-87). Oxford: Oxford University Press.
  53. Mingione E. (2014). Le dinamiche del capitalismo, la mercificazione globale e la crisi econo-mica: quali prospettive per il welfare delle società industriali avanzate. Politiche sociali, 2, 205-220. DOI: 10.7389/77339
  54. Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali. (2020). Monitoraggio del Reddito di Cittadinan-za. Roma.
  55. Morel N., Palier B., Palme J., a cura di (2012). Towards a social investment welfare state? Ideas, policies and challenges. Bristol: The Policy Press.
  56. Morlicchio E. (2020). Sociologia della povertà (2nd ed.). Bologna: Il Mulino.
  57. Nesti G., Bassoli M., Visentin M. (2023). Il Reddito di Cittadinanza e il processo di attuazione locale: un’analisi delle capacità amministrative. Stato e mercato, 43(2), 143-180. DOI: 10.1425/108267
  58. Peck J. (2001). Workfare State. Londra: Routledge.
  59. Peck J., Theodore N. (2001). Exporting workfare/importing welfare-to-work: exploring the politics of Third Way policy transfer. Political Geography, 20(4), 427-460. DOI: 10.1016/S0962-6298(00)00069-X
  60. Ronchi S., Vesan P. (2022). Reforming Without Investing: Explaining Non–Social Investment Strategies in Italy. In: Béland J. et al., a cura di, The World Politics of Social Investment. The Politics of Varying Social Investment Strategies (pp. 108-134). Oxford: Oxford Uni-versity Press.
  61. Sacchi S., Ciarini A., Gallo G., Lodigiani R., Maino F., Raitano M. (2023a). Sostegno ai po-veri: quale riforma? Dal Reddito di Cittadinanza all'Assegno di Inclusione: analisi dell'Al-leanza contro la povertà in Italia. Milano: EGEA.
  62. Sacchi S., Ciarini A., Gallo G., Lodigiani R., Maino F., Raitano M. (2023b). La riforma del Reddito di Cittadinanza: una prima valutazione. Politiche Sociali, 3, 469-494. DOI: 10.7389/109058
  63. Saraceno C. (2015). Il lavoro non basta. Bologna: Il Mulino.
  64. Sartori A. (2023). Misure di inclusione sociale e lavorativa dopo il reddito di cittadinan-za. Back to the future or to the past? Rivista del Diritto della Sicurezza Sociale, 4, 741-772. DOI: 10.3241/109449
  65. Seghezzi F. (2019). Reddito, lavoro e persona. Prospettive e criticità ai tempi del reddito di base. Professionalità Studi, 5. Adapt University Press.
  66. Sennett R. (1999). L’uomo flessibile. Milano: Feltrinelli Editore.
  67. Serrano Pascual A., Magnusson L., a cura di (2007). Reshaping Welfare States and Activation Regimes in Europe. Berna: Peter Lang.
  68. Swaton S. (2018). Pour un revenu de transition écologique. Parigi: Presses universitaires de France.
  69. Thompson E.P. (1978). The voice of the past: oral history. Oxford: Oxford University Press.
  70. Vandenbroucke F., Hemerijck A., Palier B. (2011). The EU Needs a Social Investment Pact. Opinion Paper 5, maggio 2011, Observatoire Social Européen.
  71. Vitale T. (2011). Gli stereotipi che ingombrano politiche e rappresentazioni. La condizione giu-ridica di Rom e Sinti in Italia. In: La condizione giuridica di Rom e Sinti in Italia (pp. 255-272). Milano: Giuffrè.
  72. Wilson W.J. (1987). The Truly Disadvantaged: the Inner City, the Underclass, and Public Policy. Chicago: University of Chicago Press.

Maristella Cacciapaglia, L’esperienza del Reddito di Cittadinanza a Taranto: il punto di vista dei beneficiari “occupabili” in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 171/2025, pp 207-228, DOI: 10.3280/SL2025-171010